
Le blog de Graham
Acadomia: l'évidence des chiffres
Ex: 2005/2006 2004/2005 2003/ 2004 2002/2003 2001/2002 2000/2001
VA 86,6 74,0 61,5 43,6 30,9 22,3
CA 25,7 22,5 19,4 13,5 9,9 7,4
R.Expl 6,6 6,8 5,6 3,8 2,5 1,8
R.net 3,8 4,0 3,8 2,3 1,6 1,2
Qu'observe-t-on:
-une croissance continue et exponentielle du volume d'affaire
-une croissance continue et exponentielle du chiffre d'affaire
-une croissance régulière et exponentielle du résultat d'exploitation
-une phase de croissance importante du résultat net à laquelle succède
une période de stabilité du résultat net.
Les volumes et chiffres d'affaires n'appellent aucun commentaire. La croissance est régulière et exponentielle.
Le résultat d'exploitation croît régulièrement depuis 5 ans à l'exception du dernier exercice.Cependant si on observe sur la durée, on voit que depuis 2000, quand le VA est multiplié sur la période par 3,9, quand le CA est multiplié sur la période par 3,5, le résultat d'exploitation est multiplié par 3,7. Cet aperçu relativise l'inquiétude relative à la stabilité du résultat d'exploitation sur le dernier exercice et permet de se rendre compte de la régularité de sa progression sur la durée une fois amorties ses irrégularités ponctuelles à travers chaque exercice.
Le résultat net est stable depuis trois exercices et ceci inquiète le marché qui exagère l'opinion de pression sur les marges. Les résultats nets des trois derniers exercices représentent mal l'exploitation d'Acadomia et sa progression sur la durée. En effet, ces trois sont affectés de résultats exceptionnels qui déforment la perception que l'on peut avoir de l'exploitation d'Acadomia.
L'exercice 2003/2004 a été impacté par un résultat exceptionnel positif d'environ 0,4 m€ suite à une plus value sur cession d'actifs. Sans cela le résultat net aurait approché 3,55 m€.
L'exercice 2004/2005 a été impacté par un résultat exceptionnel négatif de 0,75 m€, principalement du à des redressements fiscaux non récurrents. Sans cela le résultat net aurait approché 4,25 m€.
L'exercice 2005/2006 a été impacté par un résultat exceptionnel négatif d'environ 0,7 m€, suite au changement du siège social et aux déménagements de deux agences. Sans cela le résultat net eut été de 4,25 m€.
On le voit bien. Les résultats nets derniers présentent mal la profitabilité de l'exploitation d'Acadomia et surtout sa croissance. Les résultats d'exploitation en témoignent mieux. On a observé leur régularité globale sur la durée, une fois amorties les irrégularités ponctuelles d'un exercice sur l'autre. Les derniers résultats publiés mettent l'accent sur la pression sur les marges. Elle est indéniable et véritable. Cependant, il faut la relativiser. La concurrence légale sur les marchés d'Acadomia existe depuis longtemps. Elle n'entame pas pour lors l'importante rentabilité d'Acadomia qui est parmi les plus importantes du secteur. La qualité des services d'Acadomia et sa notoriété croissante font démarquer Acadomia auprès du public de ses concurrents au point qu'Acadomia reste le leader du secteur, bénéficie de la meilleure rentabilité, poursuit efficacement sa croissance. La stabilité des résultats sur une année ne permet pas d'envisager qu'Acadomia décline ou souffre d'une concurrence exagérée. Acadomia, au contraire, poursuit son maillage sur l'ensemble du territoire avant ses concurrents. Acadomia jouit souvent de l'avantage du premier entrant. Sa taille contribue à rendre ses frais publicitaires moins couteux proportionnellement et augmente leur efficacité. Acadomia poursuit son développement rapide dans l'activité d'entretien de la maison. Acadomia est l'un des premiers acteurs du marché à bénéficier des redevances de ses franchisés grâce à sa notoriété reconnue. Bref Acadomia a beaucoup d'avantages sur ses concurrents légaux et surtout une grande avance. L'observation de sa progression régulière et exponentielle tant en terme de chiffre et de volume d'affaire, que de résultat d'exploitation permet de relativiser grandement les exagérations inquiètes dont elle pâtit parmi la communauté des investisseurs. Quant aux affirmations des journaux financiers, outre que leurs conseils sur la valeur ont toujours été contredits par l'évolution du titre (tant dans la phase d'euphorie du titre que au début de sa baisse), il suffit de réaliser que les projections faites ne sont que péremptoires et qu'aucune considération pertinente ne vient les justifier ni les étayer pour se persuader de leur valeur toute relative.
0 commentaires - Ajouter un commentaire -
Catégories
Derniers articles
Trilogiq: commentaires sur les résultats semestriels 2013/2014
1000Mercis :interview du directeur général.
Cife: un investissement contrarien
Commentaire succinct sur les résultats 2008 de 1000Mercis
Acadomia: retour à mes amours et rachat
Impossibilité de risque inflationniste à MT
Recommandation pour les mois à venir
Nicox : consensus et crédulité
ING Groep: exposition aux ABS dont MBS subprimes
Acadomia: "Investir" passe à "vente partielle"
Acadomia: cherté du titre ou opportunisme d'achat
Acadomia: ma position après la hausse
Acadomia: ambition et investissements
La fiscalité problématique d'Acadomia
Acadomia: questions que je poserai aux assemblées
Proportion d'Acadomia dans mon portefeuille
Acadomia: Et si les derniers résultats étaient bons?
Quelques idées reçues sur les marges et la concurrence
Acadomia: à propos de la communication, du dividende, de la chute du cours
Acadomia: comment supporter la baisse?
Acadomia: à propos de la liquidité du titre
Acadomia: l'évidence des chiffres
Collection d'articles sur Acadomia
Continuité de la manipulation et effets sur le court à CT
AMF: déclaration des dirigeants
Acadomia, dernière cotation avant publication des résultats
Acadomia communique avec ses actionnaires minoritaires
Evaluation sommaire et court terme de la valeur plancher d'Index Multimédia
Composition du portefeuille réel et du portefeuille de référence
Explication des opérations du jour
1 à 43 sur 43