
Le blog de Graham
Acadomia: "Investir" passe à "vente partielle"
J'ai souvent remarqué que les journalistes des grands quotidiens financiers (tant investir que le JDF) faisaient souvent preuve d'une bien grande légèreté dans l'analyse de la société. Si on fait bien attention, on remarque qu'ils ne disent rien de nouveau qui ne soit su de longtemps, ni rien de bien pertinent. Souvent aussi, ce qu'ils disent est truffé d'imprécisions et d'erreurs. Aussi, leurs analyses sur Acadomia ne valent la plus part du temps pas grand chose. Je ne parle même pas des recommandations qui vont depuis 3 ans systématiquement à l'opposé de ce que le cours fait. Il suffit de chercher les articles les plus recommandés de ce forum pour les relire et s'en convaincre. Ces recommandations sont à l'égal des analyses: légères et peu pertinentes. Enfin, ils permettent au moins de se représenter ce que feront dans les jours qui suivent tous les spéculateurs de CT sur la valeur. Et dieu sait s'il y en a sur les différents forums boursiers! Il est possible que le cours consolide prochainement. Mais il peut bien aussi ne pas consolider. Il le pouvait déjà à 25¤. Il le pouvait aussi à 30¤. Mais il ne l'a pas fait. C'est proprement indéterminable: 1 chance sur 2 ou 1 malchance sur 2, selon le paradigme psychologique que l'on se forme. Pour ma part, je suis très confiant dans la poursuite d'une progression de la croissance organique à un taux moyen au moins égal à 15%. De même, je me représente que la proportion des dépenses publicitaires dans le VA baissera à terme. Cela donne un bon levier pour les bénéfices à venir. Et je ne fais aucun cas de tous les phénomènes exogènes qui ont de bonnes probabilités d'influencer les ratios de valorisation (transfert sur alternext, meilleurs suivis des journaux et des fonds, structuration du marché, croissance externe). Cette estimation assez sage de l'évolution des résultats de la société donne une bonne représentation de la marge d'appréciation de la valorisiation de la société à MT. Aussi, on peut très bien jouer la consolidation. Pour ma part, je préfère être assuré de posséder toujours un titre de propriété d'une société dont je suis assuré de retirer un très bon rendement à un terme assez court sans avoir à m'inquiéter de savoir si le cours baissera pour en racheter. Au cours actuel, je suis assuré d'avoir à cinq ans une bonne rentabilité, de l'ordre de 14%-15% au minimum. Cela me suffit amplement.
Bien cordialement à tous
1 commentaires - Ajouter un commentaire -
Catégories
Derniers articles
Trilogiq: commentaires sur les résultats semestriels 2013/2014
1000Mercis :interview du directeur général.
Cife: un investissement contrarien
Commentaire succinct sur les résultats 2008 de 1000Mercis
Acadomia: retour à mes amours et rachat
Impossibilité de risque inflationniste à MT
Recommandation pour les mois à venir
Nicox : consensus et crédulité
ING Groep: exposition aux ABS dont MBS subprimes
Acadomia: "Investir" passe à "vente partielle"
Acadomia: cherté du titre ou opportunisme d'achat
Acadomia: ma position après la hausse
Acadomia: ambition et investissements
La fiscalité problématique d'Acadomia
Acadomia: questions que je poserai aux assemblées
Proportion d'Acadomia dans mon portefeuille
Acadomia: Et si les derniers résultats étaient bons?
Quelques idées reçues sur les marges et la concurrence
Acadomia: à propos de la communication, du dividende, de la chute du cours
Acadomia: comment supporter la baisse?
Acadomia: à propos de la liquidité du titre
Acadomia: l'évidence des chiffres
Collection d'articles sur Acadomia
Continuité de la manipulation et effets sur le court à CT
AMF: déclaration des dirigeants
Acadomia, dernière cotation avant publication des résultats
Acadomia communique avec ses actionnaires minoritaires
Evaluation sommaire et court terme de la valeur plancher d'Index Multimédia
Composition du portefeuille réel et du portefeuille de référence
Explication des opérations du jour
1 à 43 sur 43
2007-06-26 18:34:13
investir jdf ... sont de la prese légère.
Bonnes ou mauvaises info, il faut savoir trier.
Ils privilégient la quantité afin de toucher le plus large public, au détriment de la qualité.
Peu d'infos approfondies et d'opinion LT, trop souvent dicté par l'influence du moment.