Simulation boursière, le palmarès des traders - BourseMatch.com

Remarquable article sur le blog de futbot (futbot.blogspot.com)dont je vous conseille la lecture et qui résume remarquablement la croustillante situation des cours gaz-pétrole du moment. Cordialement.
=======================================================================
``Le pétrole poursuit sa route vers les 60$ le baril comme prévu, sur fond de scandale et de spéculation. Hier, Jim Cramer a dénoncé sur CNBC les puissants lobbys qui manipulent le prix du pétrole sur les futures. Même s'il y a du vrai, venant de Jim Cramer, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Le vieux Jim sait renifler les discours démago qui vont dans le sens du vent... voire des éoliennes.

L'Opec nous a également servi son lot de prévisions pessimistes avec un avertissement sur la demande globale. Selon l'Opec la demande mondiale restera faible pendant longtemps, ce qui justifie le ralentissement des investissements dans de nouveaux gisements. Ce message pessimiste de l'opec doit, à mon sens, être pris dans une optique politique et de manipulation.
Manipulation d'abord, parce que l'Opec sent que les pays industrialisés vont pénaliser sous peu les énergies fossiles polluantes et favoriser les énergies vertes. Ces programmes risquent à terme, de diminuer les revenus des pays producteurs de pétrole. En tenant ce type de discours, on vise à rassurer les industriels en leur faisant croire que le pétrole restera durablement bon marché et qu'il n'y a pas lieu de changer de mode d'approvisionnement.
Politique ensuite, car ce discours permet à l'Opec de différer l'exploitation de nouveaux forages, sans encourir de pression diplomatique, notamment américaine ou chinoise. L'Opec sait bien que les années perdues en recherches et en exploitation de nouveaux forages ne seront pas rattrapées. Lorsque la demande sera forte, l'offre de l'Opec restera comprimée. ce qui permettra aux prix de rester à un niveau élevé. Ce que l'Opec ne parvient pas à obtenir par le consensus au sein de ses membres (les décisions de quotas de productions ne sont jamais suivis totalement par les pays membres), elle l'obtiendra naturellement par la baisse de ressources des gisements existants.

La partie d'échec qui se joue en ce moment est cruciale. Récession ou pas, les chinois, continuent de sécuriser leurs approvisionnements en pétrole. Ce qui ne manque pas d'inquiéter les américains car ils vont devoir jouer serrer pour ne pas perdre des sources d'approvisionnement énergétiques indispensables. Heureusement pour les états-unis, leur sol est très riche en gaz naturel. Les réserves US en gaz naturel s'élèvent à : 2.000 tfc (trillion feets cube), comparé à la russie : 1.500 tfc et à l'Iran 1.100 tfc, les US détiennent des réserves énormes. Si les lois (transport et climat) que l'administration Obama s'apprête à passer poussent les entreprises, à travers des incitations fiscales, vers le gaz naturel, la donne risque de changer radicalement pour les pays producteurs de pétrole, pour les USA et pour la Chine.
Dans le court terme, le pétrole reste bien entendu l'énergie la plus importante, et à l'approche de 60$ le baril, il sera intéressant de revenir progressivement sur des ETN tels que DXO. Concernant le gaz, UNG a subi un fort recul ces derniers jours, sans que cela soit inquiétant à ce stade. Le covered Call UNG était justement une approche basée sur la stagnation des prix du gaz, avec protection à la baisse. Sur une optique de 6 mois, le prix devrait néanmoins monter significativement. Patience ``