Simulation de bourse

Attention au critère de tréso nette positive ou pas loin ==> il y a 18 mois DLSI était loin du compte sur ce critère et demeure endettée ... donc pas complètement dans l'esprit de cette file mais très attractive par ailleurs (PER ultra-faible, bonne visibilité pour 2016 et comparables manifestement bien plus chers et sans plus trop de raison)

Altamir dans mon souvenir c'est une sorte de SCR, une soicété de portefeuille donc sa valo dépend de la qualité de ses valeurs en portefeuille... je suis à l'écart de ce type de valeurs...

Pas d'avis sur HF company... je n'aime pas tellement le secteur du hardware d'une manière générale... ni sur les autres valeurs évoquées.

N.

[quote=Sapporo]Sur la p.15 de la presentation de Novembre 2015, on peut lire que le test BRCA sera lance au Q4 2015 et sur la p.19 que la validation clinique est faite, et le 14 janvier on apprend que la validite de test sera (re)estimee aux US avec l'aide Quest jusqu'a l'ete 2016.

Donc, la validation cliniqaue n'est pas du tout validee, comme montree sur la pres.

Donc, est ce que je comprends bien la situation en disant que le lancement comerical du test est retarde d'au moins 6 mois, et, encore si essais cliniques valides ?

Merci[/quote]
Oui et non ==> AMHA retard sur BRCA du sans doute au besoin d'industrialiser le test du point de vu de Quest (débit, rentabilité pour le labo tout en assurant la fiabilité)... à vérifier lors d'une prochaine présentation (AG ou autre)... mais vu la grosse chute de la CB depuis 2 ans l'équation est inchangée pour l'investisseur ==> risque plus élevé que la moyenne mais très gros potentiel... donc à éviter pour les frileux ou à retenir dans un mix d …

C"est à peu près ça ==> l'absence de nouvelles en particulier sur le BRCA crée de sérieux doutes sur la capacité de la société à tenir ses objectifs, augmente le niveau de risque, fait craquer les fragiles et dissuadent les autres... surtout que dans le même temps il y a tout plein de biotechs cotées et une moindre appétence pour le secteur qu'il y a 6 mois sans compter les habillages de portifs qui accentuent les tendances en fin d'année ==> j'ai renforcé en peu en réel car ma ligne était plus petite mais pas sur BM ou la ligne était plus importante.

Le plus probable amha reste un décallage du newsflow de quelques mois avec sur bonnes nouvelles un très fort rebond courant 2016... le risque étant un échec de la techno qui ne peut être exclu à ce stade... on devrait y voir clair courant 2016 dans tous les cas... donc plus risqué qu'il y a 1 an mais potentiel haussier encore plus important... la taille de ma ligne reflète exactement ça.

N.

Avancée inattendue dans le domaine du Sida lire ==> http://www.cellectis.com/fr/presse/communiques-de-presse/2012/cellectis-des-progres-dans-le-developpement-d%E2%80%99une-nouvelle-approch

EXTRAIT: Paris, le 10 septembre 2012 – Cellectis (Alternext : ALCLS), le spécialiste français de l’ingénierie des génomes, annonce la publication dans Nature Methods1, un des journaux de biotechnologie les plus prestigieux au niveau international, d’une nouvelle approche de modification ciblée de l’ADN qui serait adaptée à la production de cellules immunitaires résistantes au VIH.

Un espoir pour le traitement du SIDA

Cellectis a élaboré une enzyme pouvant inactiver un gène essentiel (CCR5) dans le processus d’infection des cellules immunitaires par le virus du SIDA. Le virus n’étant plus capable de pénétrer dans les cellules dès lors que l’expression du gène CCR5 est inactivée, la modification de ce gène pourrait permettre une meilleure défense de l’

Annonce ce soir d'une nouvelle collaboration avec un partenaire non divilgué mais visiblement à fort potentiel... lire ==> https://europeanequities.nyx.com/fr/content/vivalis-annonce-la-signature-dun-nouvel-accord-de-recherche-pour-une-nouvelle-utilisation-de

N.

Annonce ce matin d'un développement de l'accord entre Cast et Stéria, lire ==> http://www.boursorama.com/actualites/groupe-steria-steria-etend-son-partenariat-commercial-avec-cast-c91bcb579075950a460e205c2c5f64eb

L'action Cast a beaucoup baissé depuis l'annonce d'un CA décevant et de pertes importantes au S1 2012... exactement comme l'an dernier avec le S1 2011... ce qui n'a pas empêché la société d'afficher un RN très nettement dans le vert sur 2011 dans la mesure ou les 2/3 du CA (et du REX) sont réalisés au S2.

Cast sous les 2 euros me semble pas cher du tout, surtout avec un CAC-40 au dessus des 3000 points... et dans la mesure ou le management se dit confiant pour le S2 et l'exercice 2012 dans sa globalité.

N.

Résultats annuels parus hier avec des pertes moindre qu'attendu (-4.6 ME vs -5 ME)... la boite avance plutot bien depuis 1 an... la branche service semble structurellement rentable... mais la société reste AMHA sur la corde raide niveau tréso, concentration du pipe, parteneriat à négocier... ce qui laisse un potentiel haussier considérable en cas de succès de l'Inécalcitol vu la CB dérisoire sous les 20 ME ==> le marché traumatisé par COX et la peur d'une AK massive fait payer au prix fort le manque de visibilité sur ce dossier... d'ou l'intérêt de mettre quelques billes dessus en dépit du risque élevé.... ou d'éviter pour qui préfère les valeurs plus sures (et cela ne manque pas, même parmi les biotechs)

LIRE ===> http://www.euronext.com/news/companypressrelease/companypressrelease.jsp?docid=986837&lan=FR&stockNews=true&cha=1721

N.

Non pas du tout ==> AMD était certes le principal client de Soitec jusqu'ici (ceci dit les ventes d'AMD à SUN sont marginales) ... mais ce qui intéresse le marché et explique amha le fort rebond c'est surtout les perspectives dans l'informatique nomade (teléphones portables, ebooks, et autres), et surtout dans les LEDs, les capteurs photographiques, et bien sur les panneaux solaires... autant de technos ayant fort peu à voir avec AMD.

Dans 5-8 ans les princpaux clients de Soitec pourrait bien etre Phillips, Samsung, Sony, ... et loin derriere AMD et IBM.. à supposer qu'Intel continue à se passer de la techno SOI.

N.

Rachat ce jour de Ginger sur Coplan (ma 4eme plus grosse ligne au ML après MLALT, MLMOB et MLFER).

Offre à venir aux minoritaire sous forme d'OPA...prix proposé pas encore connu, mais on peut espérer un cours largement au dessus du denier cours coté vu la taille de l'entreprise en termes de CA (45 ME en 2008) et l'intérêt de l'opération pour Ginger (un gros concurrent en moins, implantation forte en Pologne, Russie...)... à comparer à la CB de Coplan avant suspension du cours (4.3 ME).

LIRE ==> http://www.euronext.com/news/companypressrelease/companypressrelease.jsp?docid=825954&lan=FR&stockNews=true&cha=1721

N.

[quote=fff]serais tu un peu fatigué: cox c'est le napro, bio c'est le loramyc il me semble
les upfronts possibles en 2010, à commencer par le Naproxcinod pour les zones d'Europe que BIO souhaite concéder...[/quote]
Oui fatigué c'est certain ==> c'est bientot Noel, et il y un paquet d'opérations qui s'enchainent à un rythme insensé depuis 15 jours sur des valeurs que je suis (RSC, COX, ALEHT, MLFST, MLZTA, MLFER) , et pas mal de news importantes à prendre en compte sur les dossiers que je suis (voir MLBRS ce matin encore)... or dans le meme temps il y a plein d'autres trucs à faire que la bourse ======> vivement la très des confiseurs :)

DONC oui chez BIO c'est bien sur le loramyc qui est déjà commercialisé.

N.

1/ Le cours risque fort de s'aligner, au moins à un instant donné... à quelques pourcents près... sauf si une excellente nouvelle était annoncée rapidement...
2/ Le statut d'investisseur qualifié ne sera pas forcément requis pour les actionnaires qui souhaiteraient participer... à vérifier le moment venu, l'AK n'a meme pas encore débuté..
3/ pas trop difficile de devenir investisseur qualifié si besoin... suffit d'ecrire à l'AMF... se renseigner dès à présent pour ceux que cela tenteraient.

Ceci dit sur BM c'est différent ==> impossible de souscrire aux AKs qu'elle que soit son statut qualifié ou pas il me semble (Thomas ?)... donc il convient d'acheter et vendre sur le marché...

N.

[quote=gamebourse]En analyse fondamentale, on voit souvent certains s'acrocher à leurs valeurs car ils croient en la société. Du coup, ils font abstraction de la réalité du marché ( en période de croissance : les cours d'une société en bonne santépeuvent etre exagéré), de meme la chute en periode de crise peut etre exageree. la bourse est certes cycliques et par consequent cetains s'obstinent à conserver leur valeur pensant qu'elle retrouvera ces niveaux d'alors (ce qui est loin d'etre sur) . Le cac 40 n'a toujours pas reatteint ces niveaux de 2000.
c'est pourquoi, laisser une position perdante de 20%,30% voir plus ne peut se justifier par le simple fait d'une analyse fondamentale. L'analyse technique permet de savoir la tendance à LT, si celle-cimontre qu'elle es t baissiere sur la valeur et sur le marché et qu'on maintient une position à l'achat => on est suicidaire.[/quote]
Pas d'accord... ou plutot tout dépend de ce qu'ON FAIT avec l'analyse fondamentale... à mon sens ce qu'il faut …

Paru à l'instant: http://www.latribunewire.com/communique.php?ID=DIRELEASE-0-1304

http://www.latribunewire.com/communique.php?ID=DIRELEASE-0-1304

N.