date_default_timezone_set('Europe/Paris');?>
Vous n'êtes pas connecté.
Bonjour Xavier,
J'ai bien recu la convoc : rien ne dit que l'AK est pour bientot, il s'agit d'une autorisation
d'AK valable 26 mois et avec droit preferentiel de souscription aux actionnaires actuels,
rien d'inquietant amha, sans doute de quoi se donner les moyens d'accelerer le
developpement par croissance externe ou interne en fonction des opportunites.
Pour les commissaires aux comptes, je n'en sais rien... il faudrait surtout pouvoir lire
leur rapport sur les comptes 2005, et verifier qu'ils ne mentionnent rien d'anormal.
A priori un changement n'est pas un probleme en soit... sauf si c'est suite a un
désaccord sur les comptes bien sur.
N.
NEWS toute fraiche A LIRE :
http://www.amf-france.org/DocDoif/cpf/2006/2006-03289901.DOC
Le prix payé me semble tres tres raisonnable si cette aquisition leur apporte un plus
important comme cela semble etre le cas.
Du coup : renforcé encore ce jour Wave.... a la fois en reel, et sur mon portif
Boursematch.
N.
Publi d'HI-MEDIA ce soir avec confirmation du caractere relutif de l'achat de jeuxvideo.com :
En comptes pro-forma après intégration de l’Odyssée Interactive, le résultat opérationnel du groupe devrait s’améliorer de 21 à 25% pour se situer entre 12% et 14% du chiffre d’affaires (soit entre 8,8 et 10,2 millions d’euros). Rapportée à l’émission de 14,89% d’actions nouvelles pour financer l’acquisition, l’opération est donc financièrement particulièrement relutive.
Pour le reste les chiffres annoncés me semblent assez conservateurs :
L’Odyssée Interactive sera incluse dans le périmètre de consolidation de Hi-Media à partir du mois de juin 2006. Le résultat opérationnel prévisionnel du groupe avant intégration de l’Odyssée Interactive (entre 10 et 12% du chiffre d’affaires soit entre 7 et 8,4 millions d’euros) sera donc augmenté d’un montant de l’ordre de 0,9 million d’euros (la moitié du résultat opérationnel prévisionnel de l’Odyssée Interactive). En 2006, le groupe prévoit donc de r …
IDS resiste plutot bien a la tourmente generale.... 1.31 ce jour.... mais a peine plus
qu'il y a quelques semaines suite a l'annonce majeure de la "reussite du redressement",
assortie d'un RN enorme (social) et d'un carnet de commande en hausse de 40%....
.... va comprendre.... je persiste a la considerer parmi les potentiels haussiers les plus
explosifs a LT pour qui ne craint ni la volatilité ni la faible liquidité.
Chiffres consos par encore connus, AG dans 3 semaines.
N.
Publi discrete, et laconique, au BALO vendredi dernier :
Le groupe Mediagerance a enregistré au premier trimestre 2006
un chiffre d'affaires de 6,23 M€ contre 5,66 M€ en 2005,
soit une croissance de 10,1 %.
TRES exactement en ligne.... et bien parti amha pour produire une jolie
hausse de la rentabilité cette année par effet de levier de cette fort
sympathique croissance (interne) du CA sur le RNP
... ET AUSSI grace desendettement en principe totallement terminé
en ce debut 2006.
... et pourtant elle cote au plus bas depuis longtemps... avis aux amateurs.
N.
Oui, le PDG a souscrit a la derniere AK (c'etait indiqué dans l'annonce de l'AK), ce qui est
eviemment bon signe pour la suite... sauf que vu la tendance generale encore baissiere ce
jour HIM rechute sous les 7 euros. Rien d'inquietant pour qui joue HIM a LT...
N.
Ben quand j'ai rien de neuf a dire et qu'il fait beau dehors autant faire autre
chose que perdre son temps sur les forums :-) Plus serieusement les marches
consolident, ils ne s'ecroulent pas.... ou en tous cas pas encore... et si ils ne
vont pas s'ecrouler (mais comment etre certain ?) alors c'est le moment de profiter
des soldes, sans se presser, mais sans trop tarder non plus....
Pour ma part, ces derniers jours :
* renforcé Wavecom et Ares, entre autres
* sorti de Serma (une valeur qui n'a quasiment pas baissé, et qui reste assez bon marché
AMHA... mais moins que d'autres evidemment apres la baisse generalisée)
Mis a jour mon profil : peu de changements dans mon portif reel, aucun dans
mon portif boursematch... je crois en mes valeurs et a fortiori aux cours actuels.
Pas mecontent ce jour des jolies hausses sur MLIDS et MLSEC, plus MLEVE
et MLSOO les jours precedents.... bref je limite la casse, reste tres investi
(cash<5% sur mon portif reel et 0% sur mon portif boursema …
Aucune idee, je ne la suis plus depuis longtemps.
N.
Rien de neuf, toujours dans mes plus grosses lignes, c'est dire si je la trouve attractive (mais plutot sur LT que CT/MT),
voir ce que j'ai ecrit sur ce forum il y a quelques semaines...
N.
Vu qu'HIM est deja une de mes plus grosses lignes,
vu que je suis tres investi et souhaite conserver une petite part en cash,
et vu l'etat des marches ce jour...
.... ben j'attendrai le dernier moment pour decider.
Mais bon ma decision est de peu d'interet sauf a etre exactement dans la
meme situation que moi (si je n'en avais pas ou peu des HIM, je souscrirais tres
certainement).
N.
==> Tresor : lire mes messages sur IDS (j'y parle de BNA) :
http://www.boursematch.com/forum/viewtopic.php?id=1926
Sinon, BNA est un pari risqué au cours actuel... bien malin qui peut etre sur
de ce que ca vaudra dans 6 mois - 1an une fois connus les premiers
elements CHIFFRES sur les accords signés.... et les perspectives
de CA et de marge... pour l'instant c'est brouillard epais... ce qui ne
veut pas dire qu'elle est forcement chere... ou bon marché... mais dans
le doute je m'abstiens au cours actuel c'est clair.
Lire aussi ceci posté ce WE en reponse a une autre question :
quelques precisions sur BCI et IDS
Ca fait quelques temps que j'etudie BCI. Je ne doute nullement de la qualité
du dossier : ce n'est pas du vent, le potentiel est enorme avec la Chine,
Siemens, et l'aviation. Mais en tant qu'investisseur la seule question importante
a mes yeux est le prix... Tout a un prix, et vu que BCI vaut deja pres de 80 M en
bourse, je trouve indispensable de comparer avec les autres va …
Suite de mes arbitrages post chute des marchés (journees 23-24-25 mai) :
* renforcé encore Esker (beaucoup) et MLIDS (un peu)
* rentré sur MLEVE qui a annonce de forts bonnes nouvelles, notamment au niveau du niveau
de cash au 1/06... un acquisition-diversification apparament a bon compte... et donc cote depuis
2-3 jours EN DESSOUS de sa tresorerie... alors que son RN est excellent... avis aux amateurs !
* remonté mon niveau de cash autour de 8% en allegant tres legerement ce jour sur mes plusieurs
de mes "grosses" lignes car il reste amha prudent de ne pas etre investi a 100%... ne serait-ce que
pour pouvoir saisir des opportunites comme MLEVE, ou Esker sous les 6 euros.
Profil mis a jour.
N.
Pas encore eu le temps de regarder de pres cette AK. Probleme : j'ai deja beaucoup d'HIM en portif,
d'autant que j'ai renforcé un peu il y a quelques jours. Bref tout dependra de mes liquidités et du prix.
N.
Au fait, ca date de quelques jours deja... mais bon c'est pas forcement encore
pricé dans le cours : MDG se développe en Asie pour accompagner un de
ses gros clients.
ET puis pour en savor plus sur MDG, une EXCELLENTE interview (video) du patron :
http://billaut.typepad.com/jm/2006/02/connaissezvous__11.html
(trouvé par un certain sam45 que je remercie ici)
N.
Attention, IBG n'est qu'une de mes petites lignes desormais. Je ne la suis plus autant qu'avant
vu que je prefere Ares dans le meme secteur (meme si elle est plus risquée qu'IBG)... mais dans les
deux cas le pari est le meme : la hausse du RN viendra de l'amelioration progressive du mix produit... avec
aussi pour IBG, mais cela risque d'etre marginal, un gain lié a l'effet de taille suite au rachat de
l'an passé. Et donc l'echelle de temps pour juger de la reussite de ce pari est de l'ordre de 2-3 ans,
les trimestriels entre temps ca occupe... mais c'est trompeur si ca fait perdre de vue l'essentiel.
N.
OK, moi je n'ai rien specialement contre CCA, pour ceux qui en ont, voir la discussion
sur CCA ce jour sur secribourse... en gros moi je dis simplement :
Re-coucou Pierre,
» Concernant CCA, je trouve tes chiffres très pessimistes :
» - Le CA du premier trimestre 2006 est de 16,4 M€, en le multipliant par 4,
» on arrive à 65.6M€, soit 12,25€/action.
Pessimiste c'est possible, CCA etant une de tes grosses lignes,
tu dois la connaitre infiniment mieux que moi car de fait je
la suis de tres loin depuis que je la trouve peu attractive, mais bon,
meme si le CA progresse plus vite que je ne l'aurais imaginé
je reste sceptique sur la possibilité de pratiquer durablement
une marge elevee dans ce secteur. Qu-en dis-tu ? 4% de marge nette
en regime de croisiere (disons sur 2007-2010) est-il un strict minimum
a tes yeux, ou un objectif en realite assez difficile a atteindre
pour CCA ?
» Dans ton classement, je la mettrai plutôt dans la catégorie 2 "devrait
» pouvoir doubler en 2-3 ans", voire …
OUF, ca remonte sec ce jour... du coup j'ai pu remonter (ENFIN) mon niveau de cash a 6%
... contre 4% hier. Les opportunités abondent mais avec aussi peu de cash difficile
d'en profiter... dommage pour moi... Par contre pas mecontent que parmi les valeurs
renforcees hier, certaines figurent parmi les plus fortes hausse ce jour (HIM notamment).
Posté ce qui suit sur securibourse ce jour (en reponse a une question sur la societe CCA)
... des fois que ca interesse quelqu'un ici, d'autant que je ne parle pas que de CCA :
Coucou Pierre,
Aucune erreur... mais, je suppose, une ENOOOORME difference entre nous
dans la perception des risques et des opportunites.
Avec une once de provocation je dirais que, pour moi :
* est surevaluée une action qui n'a quasiment aucune chance de doubler
sur 2-3 ans.
* Est à son prix une action qui devrait pouvoir en gros doubler en
2-3 ans A CONDITION de tenir ses promesses (ce qui ne va pas de soit)
* Est interessante une action qui peut en gros tr …
Absolument PAS d'accord... meme si ce que tu decris existe... la plupart des petites valeurs qui ont chuté ce jour sont
tres largement liquides (pour un particulier evidemment, pas pour un fond de 500 M d'euros)... et pour ce qui est de hausses
fictives faut regarder au cas par cas... quand aux chutes abyssales il faut aussi relativiser : perdre 30% apres 250% de hausse
en 3 mois (Nicox par exemple) cela n'a rien d'abyssale... de meme que perdre 40% apres 1100% de hausse en 18 mois (Hi-media)
... c'est meme tres peu en fait... sauf pour ceux qui seraient rentré au plus haut et on vendu ce jour... la evidemment il y a
de quoi etre ennervé ... mais bon, pourquoi aussi vendre au premier soubressaut venu apres avoir acheté gaiement
au plus haut ? ......mystere :-)
Voir par ailleurs mon autre post de ce soir : http://www.boursematch.com/forum/viewtopic.php?pid=6524#p6524
N.
J'ai mis a jour ce soir mon profil boursematch avec mes arbitrages de ces derniers
jours. Posté ce qui suit sur securibourse concernant mon portefeuille et ma
maniere de voir les choses en ces temps agités :
Renforcé pas mal de lignes ce jour : Esker surtout, mais aussi
Nicox, Wavecom et quelques autres.
Je me suis meme permis un AR intraday (exceptionnel, j'ai du en
faire moins de 5 en 20 ans) sur Hi-Media : acheté 900 actions quasiment
au plus bas, revendu 500 avec PV modeste mais sympathique vu le contexte,
et donc renforcé un iota ma ligne de 400 titres.
Bien content en passant d'avoir allégé sur les marches emergents AVANT
la chute... mais dommage de pas avoir gardé tout le cash jusqu'a ce jour !
BREF, je reste TRES investi ce soir. Si ca chute plus bas je n'aurais
pratiquement plus de munitions... sauf a augmenter mon risque "action",
ce que je ne ferais probablement pas a CT... il me restera juste
la possibilité d'arbitrer (45 lignes ce jour, cash=4%).
****
reponse détail …
Publication d'une interview passée completement inappercue et qui
AMHA change pas mal la donne sur la tres petite SSII Securinfor :
* croissance interne en 2005 et sans doute encore au programme
pour 2006-2007
* infogerance = 48% du CA 2005 (TRES BONNE nouvelle d'autant que cela
pourrait attirer un predateur)
* belle rentabilité (niveau exploitation)
* et aussi rentabilite deja tout a fait correcte en NET malgre les dettes
* ... dettes qui pouraient bien avoir fondu du fait des profits realisés.
Au cours actuel autour de 3 euros ca donne :
* CB = 4.5 Me
qu'il faut comparer a :
* FP = 1 Me fin 2004 avec des dettes d'environ 900Ke a la meme date
* CA 2005 environ 19 Me en consolidé (a confirmer)
* REX 2005 environ 1 Me en consolidé (a confirmer)
* RN 2005 = 400 Ke ou 600 Ke ? (a confirmer, voir l'interview, et aussi
les diagrammes sur le site web de la boite)
==> PER 05 bien faible (a peine 4.5 fois le rex 2005 ?), et tres raisonnable
sur le net .... mais surtout un fort potentiel …
La force de Nicox est de s'appuyer sur non pas 1 molecule comme d'autres petites biotechs mais sur beaucoup
de molecules, certaines developpees avec de gros labos comme Pfizer, d'autres que Nicox essaie de pousser
seul le plus loin possible... et AMHA il suffit d'un succes sur une des collaborations majeures (Pfizer ou Merck)
pour justifier un cours bien plus haut (royalties consequentes)... si par contre le succes est sur un blockbuster
commercialisé en solo la CB devrait depasser 2, voire meme 4 milliards d'euros... on est loin bien sur... et je ne
parle pas de plusieurs succes a la fois... alors evidemment un echec en phase 3 serait une grosse deception
... mais pour rechuter a 4 euros il faudrait aussi que le reste se casse AUSSI la geule.
HIM : recovery terminée, mais la suite est TRES seduisante, elle est leader, attractive (OPA probable)...
IDS : potentiel haussier AMA tres superieur a HIM mais risque d'echec egalement plus grand et liquidite
bien plus faible.
Donc a toi d …
IDS dispose d'une forte reconnaissance de ses clients et d'une expertise reconnue sur des marchés en forte croissance : ces points forts devraient donc lui permettre de poursuivre son net redressement et son retour à la profitabilité en 2006. Les tendances 2006, 2007 le confirment, IDS enregistrant à ce jour une progression de + 40 % de son carnet de commandes par rapport à la même période de l'année dernière.
EXTRAIT DU dernier communiqué d'IDS ==> www.companynewsgroup.com/communique.asp?co_id=108964
Ce qu'il faut lire pour y voir clair : le dernier communiqué et le gros pavé sur l'AK effectuée en 2005,
le reste n'apporte pas grand chose de plus.
N.
Je te trouve excessivement negative sur ce dossier. Moi je veux bien repondre a tes 5 points mais bon
si tu as des doutes, n'en prend pas...tout est affaire d'appreciation du potentiel haussier
par rapport au risque pris.
1. Ben oui : "plutot mieux que la maison mere l'an passé," ne veut pas dire que les filliales
etaient des sources de profits... juste pertes quasi-negligeables par rapport a celles de la maison
mere... de telle sorte que les chiffres sociaux connus (RN>>0) ne devraient pas etre trop remis
en cause au niveau consolidé (le plus dur est passé avec les chiffres sociaux AMHA).
2. Ben oui, c'est bien pour ca que c'est une recovery et qu'elle est descendu si bas l'an dernier
... et qu'elle peut rebondir violamment si elle s'en sort comme je le crois. BCI est tombe sous
les 1 euros pour remonter a 9 euros 4 mois plus tard suite a de tres bonnes nouvelles alors que
questions pertes et faiblesse du CA elle tient le pompon.
3. voir dernier communiqué sur le carnet de c …
MAIS pour commencer, question tendance generale, le marché est peut-etre durablement
(je veux dire pour les prochaines semaines ou mois) baissier ... peut-etre... car ce n'est pas
la premiere fois cette année que tout le monde le voit baisser violamment a CT/MT... et qu'il
se reprend et touche un nouveau plus haut :-)
.... pour ma part "au feeling" j'ai commencé par remonter fortement ma part de cash
vendredi matin (jusqu'a 11%) avant de "craquer" pour Freelance dans l'apres-midi.
Du coup je reste tres peu (TROP PEU) liquide encore ce jour (4% de cash a peine)....
et compte remonter a nouveau ma part de cash des que possible... 8-15% me semblerait
mieux adapté a ma situation personnelle... 20-50% de cash ne serait pas deraisonnable
pour qui a un horizon de placement un peu plus court que moi, ou une certaine aversion
au chutes brutales.
Inversement c'est souvent quand tout le monde croit que ca va baissser a CT qu'il y a de superbes
opportunites a saisir.. et qu'il est faci …
MLBDM a publié des chiffres decevant pour 2005... du coup l'action baisse sous les 2 euros ce jour.
Logique.
Toutefois, les chifffres publiés au BALO ne sont que le RN (en perte plus importante que prevue)...
reste a connaitre le detail des comptes, le bilan, et surtout les perspectives pour 2006.
Encore plus qu'hier : MLBDM est une valeur entourée d'un flou artistique certain et
pourrait AMHA reserver de bonnes suprises aux patients... et aux temeraires.. mais bon
cest risqué d'etre dessus comme le prouve la baisse actuelle.
Ceci dit tout ou presque baisse ces derniers jours !
N.