Simulation de bourse

[quote=Marc Altus]ne suis pas pressé pour la PV. Je suis capable de garder un titre plusieurs années quand j'y crois vraiment.[/quote]
Excellent. Idem pour moi mais ce n'est hélas pas toujours le cas de tous ceux qui lisent... aussi je prefere prevenir surtout face a un
spammeur agressif qui se permet de démultiplier mes posts a l'infini. Je ne reclame nullement un droit d'auteur, mais il y a
des limites à tout !

Reste que rien ne vaut les investissments a LT sur des valeurs en forte croissance... surtout quand a su les acheter raisonnablement
bas en periode difficile.. sauf qu'elles ne courent pas les rues celles qui cotent "au plus bas" et qu'on peut sereinement garder 3 ans
et plus sans trop se poser de question ! Il ya bien MUL... au plus bas mais c'(est pas sans raisons, et je dirais pas qu'on peut etre
serein dessus... Presque au plus bas et raisonnablement "sures" il ya encore ALFRE... et puis aussi MLBDM, MLIDS, MLGCO
et MLNEY... mais c'est au ML ! AVIS AUX AMATEURS... …

+9.3% a 15.8 euros ce jour, et dans un joli volume de 135 000 titres depuis 9h... cela devrait faire 2-3 ME echangés dans la journee... le tout sans
aucune news que je sache... alors quoi ?

... un gros s'est t-il decidé (ENFIN !) a rentrer.... il aura mis le temps a se decider... mais bon, les gros c'est parfois lent, mais quand ca bouge
ca se voit.... :-)

... a moins que ce soit un analyste qui a publié une note positive... lui aussi aura mis le temps depuis les resultats parus le 9/2:-) ... mais bon... mieux vaut tard que jamais !

N.

==> Shadokeinste... je suis d'accord avec ta remarque. Je dirais meme que CERTAINS qui "jouent" en bourse privilegient excessivement les valeurs
les plus speculatives de la cote... sans prendre tres bien en compte les fondamentaux, et notamment le rapport potentiel haussier / risque
..... a croire que plus c'est risqué mieux c'est.... meme si le gain potentiel annualisé n'est pas si élevé que ca (Geci, Dupont) ou bien tres
hypothetique (BCI) !

ET donc AMHA Geci "profite" actuellement de ce biais... tout comme BCI ou Dupont.... mais un tel biais peut disparaitre au fil du temps, voir ArtPrice
ou Archos dans le meme style... et qui sont bien moins "a la mode" qu'en 2005.... avec un effet evident sur le cours :-)

Pour mes estimations a LT ==> elles ne tiennent nullement compte de cet aspect tres psychologique des marchés... et qui ne perdure generallement
pas plus que quelqes mois, ou trimestres... on peut certes essayer de tirer profiter d'un biais a la survalorisation sur un …

Ben je pense que oui... MLACC a communiqué ce jour sur le CA "consolidé" des participations en portif (+21%), et devrait anoncer
plus tard dans l'année le niveau mis a jour de son ANR (actif net ré-évalué)... et procéder si tout va bien a son transfert
sur Alternext en 2007, comme prévu.

MLACC au cours actuel c'est:
* CB = 6M
* tréso disponible : 1.5 ME (soit 1.5 euros par action)
* progression de +21% du "CA" 2006, et nouvelle croissance attendue pour 2007 (communiqué de ce jour)
* ANR par action vraissemblablement autour de 13 à 14 euros (11.5 euros au 31/12/2005 et 9.5 euros au 31/12/2004)

* MLACC fait partie de la categorie SCR (societe de capital risque)... dont il existe une demi-douzaine
d'instances cotées en bourse, a commencer par Altamir, IDI, etc.

* un avantage fiscal est associé à la detention de SCR sur un compte-titre (PVs exonérées au bout de 5 ans)

* LE PLUS IMPORTANT ===> Toutes les SCR (a verifier c'etait le cas la derniere fois que j'ai regardé) ont
une CB proc …

Exact. Cast decoit énormement avec son CA 2006, et pourrait décevoir a nouveau avec des pertes plus importantes que prévu.

J'etais rentré sur un repli sous les 2.30 euros début décembre... et resorti rapidement sur une envolée excessivement rapide du cours
(Cast est monté fort, comme beaucoup de technos debut janvier... jusque 3.09, soit +39% en 1 mois)

Suite au mauvais CA publié ==> retour brutal a 2.30 euros cette semaine... cast redevient amha a surveiller de pres car de deux choses l'une:

* ou les pertes 2006 sont importantes, et les nouveaux contrats tardent à se concretiser... et alors on va droit vers une
nouvelle AK dilutive... le titre est alors à eviter en attendant les termes de l'AK eventuelle

* ou alors les pertes sont relativement modérées et les perspectives allechantes, la boite ayant juste pris, à nouveau,
du retard... mais sa croissance restant assurée et ses produits rencontrant le succes pressenti... pas besoin d'AK...
auquel cas le cours actuel est en fait …

Bonsoir Balouli,

BCI pose un gros probleme ==> la direction n'a jamais rien chiffré precisement... du coup c'est le brouillard total pour estimer le CA ou le RN a venir
... quant au CA actuel il est tellement faible que les ratios VE/CA ou PER sont a mourrir de rire.

Difficulté supplementaire pour pricer serieusement ==> BCI met en avant sa maitrise de "toute la chaine" avec l'aspect "cartographie du monde"
... or cette partie justement n'est PAS la propriete de la societe cotée BCI mais de sa societe soeur... toute la valeur que represente cette partie
de l'ensemble des activites de Mr.Coiffet doit-elle etre pris en compte dans la CB de BCI ? Je pense que non, mais je suis preneur d'avis eclaires
sur cette question... et aussi sur les rapports (facturations prevues ?) entre ces deux entites... le mieux seraient qu'elles fusionnent et forment une
seule boite comme c'etait je crois le projet initial de Coiffet... mais cela se ferait sur quelle base, et a quel prix pour les actionani …

ET puis pour en savor plus sur MDG, une excellente interview (video) du patron : http://billaut.typepad.com/jm/2006/02/connaissezvous__11.html
(trouvé par un certain sam45 que je remercie ici)

N.

Exact, Le Guide.com ==> +22% depuis 1/1 ... Maximiles c'est moins joli avec +0.50%... quoique a ce rythme les deux font déjà mieux que le livret A...

N.

Bonsoir, et tout aussi modestement la hausse de 22% de Maximiles depuis le debut de l'année est INFERIEURE de 2 points... à la hausse de mon
portif boursematch depuis la meme date (24%)... bref RIEN d'exceptionnel :-)

... mais surtout la question n'est pas de savoir si elle a bien progressé dans le passé... mais plutot si elle va faire partie des plus fortes hausses
dans le futur... et donc au vu des ratios et ed son activité j'ai des doutes pour le LT... mais je n'ai aucune certitude, d'autant que je ne l'ai jamais
etudié en detail...

BREF si elle monte je n'ai rien conre... tant mieux pour celles et ceux qui sont concernés.

N.

Bonjour Kibo96,

Je viens de repondre sur un autre thread pour MUL... MLNEY malgrè ses pertes recentes est amha plus sure vu son bilan et
son historique, mais son potentiel MT/LT moindre que MUL.... pour ma part j'aime bien panacher des valeurs avec des profils
de risques diversifiées (dans la plage "un peu" à "tres risquée")... des caracteristiques de liquidités differentes.... et aussi des
horizons differents (entre "MT" et "tres LT")

N.

==> Hibou: non je ne crois pas. Ceci dit, le cash en caisse n'est pas l'essentiel du dossier... et le chiffre exact encore moins... j'apprecie surtout
que la boite n'est pas endettée et peut proceder a des croissance externes majeures SANS avoir besoin de lancer une AK dilutive...

N.

ca c'est de la provoc... et puis j'ai deja repondu ici meme, ou sur securibourse... yaka chercher !

N.

AMA tu fais largement erreur concernant Neotion... elle est BEAUCOUP plus liquide que tu ne l'imagines:

* la chute s'est faite dans de gros volumes fin decembre (et j'y suis evidement pour rien.... n'ayant rien posté dessus en decembre afin de
la garder comme joker pour ma liste JTB 2007)

* la hausse a eu lieu egalement dans de tres forts volumes... mais non pas suite a sa presence dans ma liste JTB ni mes posts d'ailleurs
tres prudents sur la valeur (elle a en fait stagné qques jous sous les 4 euros)... mais plusieurs jours plus tard suite à plusieurs annonces
importantes de la société ... sans compter la consequence logique de la fin des habillages de portefeuilles.

N.