date_default_timezone_set('Europe/Paris');?>
Vous n'êtes pas connecté.
CONSERVER
Continuité de la manipulation et effets sur le cours à CT
Pour moi les déçus continueront à vendre ces prochains jours (comme les 1600 qui vendirent au marché ce jour). J'ai observé aujourd’hui que le courant acheteur était nettement plus fort que le courant baissier, au point que certain(s) qui avai(en)t mis des ordres à cours limités les ont passé au marché une demi-heure avant la cotation. C’est très étonnant. Je mise sur la continuité du rachat des titres par les actionnaires principaux et par ceux qui ont provoqué artificiellement la baisse ces deux derniers mois. Il y a aujourd’hui très peu de petits ordres étalonnés au dessus de 18,5-19€. Les fonds éventuels, eux, sont déjà sortis. Ce qui me laisse penser que la phase de baisse est quasiment finie. Bientôt les derniers déçus auront vendu et il n'y aura tout simplement plus de courant vendeur important, par contre il y aura un courant acheteur insatisfait. D'où hausse mécanique pour la même raison qu'il y a eu baisse m …
Ce constat fait, à un cours de 18,57€, Acadomia est valorisée (déduction faite de la trésorerie excédentaire que j’évalue à 6m€) seulement 5,75 le résultat d’exploitation. Cette valorisation ne prend pas en compte toutes les perspectives attachées à la croissance et à l’affermissement des parts de marché d’Acadomia et de Shiva, mais aussi à la notoriété grandissante des marques dans des marchés en pleine structuration.
Des choses positives après la déception des résultats
Beaucoup s’étaient inquiétés l’an dernier du résultat exceptionnel sensiblement négatif en raison des litiges avec l’administration fiscale. Il n’y en a simplement plus cette année et on peut les considérer comme entérinés. La preuve se voit dans les résultats.
Résultat d’exploitation 2005/2006 : 6,6m€
Résultat exceptionnel : 0,7 m€
Résultat courant : 5,9m€
Charges d’impôts au taux de 35,5% : 2,1m€
Résultat net : 3,8m€.
On voit qu’il n’existe pas d’autres charges exceptionnelles autres que celles du transfert du siège, du transfert des 2 agences et de la fermeture du site informatique.
Ces charges n’étant pas récurrentes, il faut se baser pour faire une évaluation juste d’Acadomia sur les résultats corrigés suivants :
Résultat d’exploitation 2005/2006 : 6,6 m€
Charges d’impots à 35,5% : 2,35 m€
Résultat net : 4,25 m€
Acadomia poursuit le développement de ses activités :
-ouverture de 11 agences Acadomia
-ouverture de 7 agences Shi …
ACADOMIA GROUPE : 2005/2006 : Croissance Organique Forte - Maintien du résultat à un niveau similaire
Croissance organique forte dans un contexte mouvementé
Investissements importants pour l’avenir du groupe
Lancement réussi de nouveaux produits
Réussite du plan Borloo – Acadomia Groupe a créé 650 emplois en un an
En M€
Exercice clos au 31/08 2005/2006 2004/2005 2003/ 2004 2002/2003 2001/2002 2000/2001
Volume d'affaires* 86,6 74,0 61,5 43,6 30,9 22,3
Chiffre d'affaires 25,7 22,5 19,4 13,5 9,9 7,4
Pdt d’Exploitation 31,4 27,2 22,9 16,3 11,9 8,9
Résultat d’Exploitation 6,6 6,8 5,6 3,8 2,5 1,8
Résultat net 3,8 4,0 3,8 2,3 1,6 1,2
RN / CA 15,0% 17,3% 20,3% 17,2% 16,3% 16,2%
* Volume d'affaires : Total des prestations encaissées par Acadomia Groupe.
Les faits marquants de l’exercice 2005/2006
Acadomia Groupe a connu au cours de l’exercice 2005/2006 une croissance organique forte (17%) et a réussi, dans un contexte incertain, de forte concurrence et de lourds investissements, …
Très surprenant, le dernier jour de cotation avant publication des résultats,une personne liée à l'un des dirigeants et principaux actionnaires déclare avoir achèté des titres:
http://www.amf-france.org/inetbdif/sch_cpy.aspx?slttypeindex=0&txtfind=acadomia&idtxtfind=2227&varvalidform=on&action=view&sltday1=&sltmonth1=&sltyear1=&sltday2=&sltmonth2=&sltyear2=&btnvalid.x=18&btnvalid.y=10&view=dec
Lundi, j'en suis convaincu, forte hausse du titre
Les résultats seront publiés lundi. Ainsi que mes posts le suggèrent, les résultats devraient être excellents. C'est mon opinion du moins.
Si j'ai raison, je ne serai pas surpris que le cours prenne 10% lundi
Si j'ai tort, le cours ne devrait pas trop être affecté (la plus part des inquiétudes sont déjà dans le cours)
Pour les spéculatifs de CT, il y a probablement un coup à jouer ce jour. La probabilité de réalisation de la première option me parait d'au moins 80%
Pour des infos complémentaires, jeter un coup d'oeil à mon blog
Acadomia communique avec ses actionnaires minoritaires
Je vous communique ci-après la réponse que la direction d’Acadomia a faite aux questions que je lui avais posées. Chacun pourra observer la clarté des explicitations délivrées. Vous n’y trouverez point de mystères, ni de dissimulations. Les sujets sont traités nettement. Vous pourrez également juger du souci de la direction d’Acadomia de tenir informer ses actionnaires minoritaires. Ces propos suffiront à calmer des inquiétudes désormais infondées.
L’horizon se dégage. Les résultats annoncés pour lundi 11 décembre 2006, probablement, achèveront de rassurer les derniers investisseurs inquiets.
__________________________________________
M. xxx
Tout d’abord, nous tenons à vous remercier de votre confiance.
Concernant vos questions sur nos comptes :
- Votre interprétation sur la provision de 678k est exacte. Nous avons eu, sur une de nos sociétés, un désaccord avec l’administration qui s’est traduit par une mise en recouvrement. …
Comment avec très peu de capital on suscite une baisse?
En observant bien des volumes qui ont précédé la chute brutale du titre, on trouve une explication rationnelle de la baisse du titre. Cette raison vaut bien autant que toutes les craintes qui animent ce forum, et c’est celle que j’adopte pour expliquer la baisse brutale du titre. Explications :
Avant le 20 septembre, et ce depuis de nombreux mois, le volume moyen des titres échangés ne dépassait guère souvent le volume de 2000 titres par séance. Le 28 septembre, on observe un accroissement des volumes d’échange anormal à plus de 7000 titres. Le 2/10 6200 titres, le 3/10 7800 titres, le 5/10 16.000 titres, le 6/10 8.800 titres, le 10/10 5.200, le 11/11 8.800, le 13/10 9.300, le 16/10 8.003 , nous sommes déjà sous les 20€ depuis quelques jours. La baisse n’est pas fini le 23/10 17.600 titres sont échangés. On pourrait continuer ainsi longtemps, les séances aux volumes importants se succèdent.
Ces chiffres et ces dates ne sont qu’un …
Ce qu’il faut entendre des propos de Mlle Royal
Quelques uns se sont troublés des propos de Mlle Royal et y voient une des raisons de la chute du cours d’Acadomia. Je ne crois pas, pour ma part, que ces paroles dépassent le niveau de la démagogie, ni encore qu’elles puissent être suivies d’effets réels. A horizon d’un an ou moins en cas de défaite socialiste, il y a lieu de croire que toutes ces considérations seront oubliées et n’auront plus d’incidence sur le cours d’Acadomia. Pour lors, venons-en à la dispute d’idées !
La mécompréhension de l’activité professorale de Mlle Royal est complète. Il ne s’agit pas de polémiquer sur la quantité de travail des professeurs de l’éducation nationale. Elle est tout simplement suffisante et ceux-ci ne peuvent pas tout. Aux 18 heures d’enseignement proprement dit, il faut ajouter les heures de préparation et de réactualisation des cours, il faut égaler ajouter les heures de correction des copies scolaires. Un travail de qualité fait rapidement mo …
Les derniers résultats semestriels d’Acadomia ont fait état d’un CA sur le premier semestre de l’exercice en cours de 15,39m€, en croissance de près de 17% sur celui de l’exercice précédent. Le CA du second semestre de l’exercice 2004/2005 s’élevait à 9,34m€. Si l’on en croit M.Coléon, directeur général d’Acadomia, qui affirmait le 04/06/06 sur BFM radio que l’effet du CPE suscitait un accroissement de la demande de cours de près de 30% et si l’on en croit encore M.Aiach qui annonçait en fin d’été sur la même radio une augmentation notable des stages de prérentrée, on peut légitiment envisager une hausse de CA sur le second semestre d’au moins 20%, soit un CA prévisionnel sur le second semestre de 11,2m€. Le CA annuel prévisionnel peut en conséquence être évaluer à 26,6 m€. Les résultats d’exploitation de ces 5 dernières années progressent chaque année proportionnellement au CA et tendent depuis 3 exercices à s’ajuster à un pourcentage légèrement supérieur à 30% du CA. En considérant, …
Achat METROPOLE TV
Achat pour environ 1% de mon patrimoine de METROPOLE TV à un cours de 23,5€, ce qui la porte à environ 3% de mon patrimoine et à environ 6% de mon portefeuille actions.
Le titre reste cher, c’est la raison principale pour laquelle je n’investis pas plus massivement. Si le titre refluait jusqu’à 15€, je serai près à investir 30% de mon patrimoine, à 20€ je serai prêt à monter à 10-12% de mon patrimoine. La société est excellemment gérée : les marges sont les meilleurs du secteur, l’endettement est négatif et autorise la poursuite des investissements tant internes qu’externes nécessaires à la croissance de M6. Les diversifications sont judicieuses, très profitables et croissent exponentiellement. Très souvent, MMT devance ses concurrents dans ces innovations, qui sont aussi plus tôt bénéficiaires. Ainsi par exemple de la téléphonie mobile. L’excédent de trésorerie d’exploitation est parfaitement géré avec un montant suffisant pour les investissements, le restant étan …
Réponse à DEUXTROY concernant AIROX,
Avec ma faible connaissance de la société, cet investissement était une quasi erreur. J'ai pour stratégie d'octroyer 20 à 25% de mon portefeuille à l'achat de position plus spéculative et risquée mais qui présente un potentiel important. Je classe dans ce sous-ensemble les sociétés que je connais assez mal. Chaque position de ce sous ensemble ne dépassera pas à l'achat 1 à 2% de mon portefeuille global. L'aspect spéculatif est atténué par la diversité.
Aussi dans cette optique, Airox était jouable en rapport à mes connaissances limitées. Par contre, une plus grande proportion ( de l'ordre de 10%) eut été une erreur.
Je rappelle qu'AIROX communiquait mal, que ses comptes n'étaient tjrs pas audités, qu'en somme toute attitude propective sur ce marché malaisé à comprendre était spéculative.
Je n'attribue pas ma réussite rapide sur ce placement à une supériorité quelconque de jugement ou d'intuition. J'ai eu de la chance, voilà tout. Je regrette intell …
CONSIDERATIONS SUR PEUGEOT ET FFP
La détérioration des marges des constructeurs semble durable (matières premières élevées et coûts fixes stables). La part variable des coûts de Peugeot est déjà réduite à peau de chagrin. Pour la première fois depuis quelques années, le taux d’utilisation des capacités de production est passé sous les 100%. Certes, les causes de la baisse des résultats de Peugeot sont communes à l’ensemble du secteur automobile et non à Peugeot en propre (ce qui signifierait un moindre attrait auprès des clients). Ainsi les résultats de Peugeot sont quasi similaires à ceux de Renault. Certes aussi la solidité financière de Peugeot n’est pas immédiatement remise en cause. Cependant les risques à moyen terme sont latents. Les prix des matières premières demeureront probablement encore longtemps élevés et la concurrence entre les constructeurs restera particulièrement vivace. La clientèle automobile n’est pas disposée, en général, à augmenter le poste « achat de véhicule …
RENFORCEMENT DE FFP
J’avais laissé un ordre d’achat en suspens à 160€, depuis plusieurs jours, et qui a été exécuté mercredi. Je ne suis pas convaincu que ce choix soit opportun et il est possible (en fonction des conditions de marché, d’ordre psychologique et en fonction des prochaines annonces de résultats) que je solde, en perte, l’intégralité de ma position sur FFP en prévision d’une chute potentiel du cour de l’action conséquente. Ma position FFP représente désormais 2% de mon patrimoine.
Merci de ces amabilités qui ne sont pas coutumières aux personnes ayant des styles différents. L'essentiel, tu l'as dit et je le partage, est d'avoir une méthode que chacun perfectionnera au gré de son expérience et de celles des autres.
Pourquoi une méthode? Simplement pour avoir une ligne directrice dans les turbulences et la volatilité du marché afin de se prémunir contre les erreurs psychologiques ( qui selon moi dépasse largement les clivages de l'AT ou de l'AF). Cette méthode contiendra:
-des règles d'allocation et de proportion des titres entre eux
-des critères et règles d'achat
-des critères et règles de vente
Ces règles, selon moi, devraient être quasi-absolues et prééminentes sur toutes considérations générales de marché (euphorie, pessimisme, panique...). Ceci, afin de demeurer parfaitement indépendant de la psychologie contagieuse des intervenants du marché, et notamment de soi.
Félicitation pour tes résultats. Qu'ils puissent se maintenir de la sorte. A bientôt pour de no …
Réponse à Iggy
Même si je n’aime guère faire des explications rapides – elles valent peu - , je réponds brièvement :
*paris peu risqués :
-rallye : 11,5% de mon patrimoine. J’ai fait en février 2006 sur ce titre une moyenne à la baisse de 30,5€ sur ce titre (achats successifs de 35€ jusqu’à 28€) lors de l’effondrement du titre. Persuadé alors de l’exagération des inquiétudes de certains analystes et de la décorrélation de la valorisation de la société par rapport à ses fondamentaux). J’ai fait des commentaires plus détaillés sur cette valeur sur « sécuribourse ». J’y renvoie pour ceux que cela intéresse. Je crois possible à horizon de 3 à 5 ans (et après le désendettement de casino et rationalisation du portefeuille de marques) à un rachat de rallye par casino (avec une réduction notable de la décote sur casino, et ce essentiellement par actions) avant un adossement de casino à un plus grand groupe de distribution et l’entrée de JC Naouri dans le capital de ce groupe ou éventuellemen …
Achat « METROLOGIC »
pour environ 1% de mon patrimoine, le 18/07/2006, à un cours de 38,5€
Poursuite de la réallocation des actifs composant mon patrimoine. La faiblesse des pourcentages résulte :
-pour les entreprises importantes (NESTLE, NRJ, M6, FFP, MANITOU) : de la cherté des actions. La marge de sécurité étant, selon mes critères, insuffisante ainsi que le potentiel de revalorisation moindre..
-pour les très petites entreprises (AIROX, METROLOGIC) : choix délibéré de ne miser que faiblement sur des sociétés à potentiel et à rentabilité élevés mais qui demeurent fragiles. Une stratégie possible est d’allouer 20 à 25% de son patrimoine, pour 10 à 20 de ces petites sociétés en devenir. Le risque se trouvant atténuer par la diversité.
Raisons majeures de l’achat de METROLOGIC
-rentabilité extraordinaire : gage d’excellence des produits et services actuels
-marché de niche
-dirigeants : principaux actionnaires
-trésorerie abondante :
*constituant un parachute à la baisse très effica …
Je commence. - les ventes prématurées -
L’acte d’achat d’une action ne présente ordinairement guère de difficulté pour la plus part d’entre nous (puisque souvent elle n’est que l’effet d’un optimisme compulsif et d’un besoin d’intervenir et d’agir). Par opposition, la liquidation de cet achat présente quelques difficultés : que ce soit lorsque l’achat initial résultait d’un mauvais choix et qu’il faut limiter sa perte ou encore que ce soit quand l’acquisition était judicieuse mais que la perspective d’une plus-value certaine l’emportait sur la confiance en la conservation de ces mêmes titres.
Je traite ici de ce second point qui est mon erreur passée la plus courante. A l’époque du krach boursier, j’avais fait l’achat de plusieurs titres en déroute, persuadé que les excès commis à la hausse se reproduisaient à la baisse. J’avais une connaissance limitée des sociétés que j’achetais (ce point à une importance qui apparaîtra ultérieurement). A dire vrai, ce point ne présentait pas un in …
L’existence d’un tel forum boursier est incontestable. Chacun y multiplie ses avis et recommandations. Ce qui ne contribue pas peu à parfaire progressivement l’intelligence de tous sur le marché. Bien évidemment, il est nécessaire de séparer le bon grain de l’ivraie. Peu de commentaires ont plus de consistance que le vent. Cela étant, le mérite de tels forums est indéniable et il faut en remercier et les animateurs et les participants qui contribuent beaucoup à leur qualité.
L’investissement boursier cependant ne consiste pas seulement en avis d’achat, de vente, sur les divers titres existants. Ceci est l’aspect tactique de l’investissement qui consiste à découvrir puis sélectionner des titres intéressants. Deux autres aspects me paraissent considérables : la gestion patrimoniale et l’aspect psychologique. La gestion patrimoniale est l’aspect stratégique de l’investissement. Il peut se résumer succinctement en l’allocation des différents actifs proportionnellement aux objectifs visés …
Pour ceux que cela interesserait aujourd'hui ou à venir, pour d'éventuelles discussions ultérieures, je mets ici le détails de mon patrimoine. Celui-ci est en recomposition depuis la vente de l'intégralité de mon patrimoine immobilier en fin d'année dernière (60% de celui-ci jadis pour 30% d'actions). Il est donc provisoirement et fragmenté et très liquide. Dans un horizon de 2 à 3 ans il devrait être composé d'une part action pour 85% de celui -ci (subdivisé en 6 à 8 valeurs bien connues) et d'une part de liquidité limitée à 15%.
En attendant voilà son état actuel:
-Nestlé : 4%
-Royal Dutch Shell : 2%
-M6 : 1,5%
-NRJ: 2%
-Renault: 7%
-FFP: 1%
-Manitou: 1%
-Rallye: 11,5%
-Tonnelleries François Frères: 2,5%
-Airox: 1%
-OPCVM marchés émergents: 3%
Total action: 35,5%
Liquidité: 64,5%