Simulation de bourse

Rentabiliweb annonce que la publication relative à la situation financière du 3e trimestre est avancée au 21 octobre, avant ouverture de la Bourse.

Concernant les dividendes, la date de détachement et de paiement du coupon sera annoncée le 26 octobre, avant Bourse.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PdaAHMztNVE Moi j'ai envie de dire! ;D
Après si vous voulez un peu plus de classique:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xuAefka93P8

Lol J'aime tout ;D! Ou un peu d'électro:

http://www.youtube.com/watch?v=R4XiJFvE6vQ&feature=list_related&playnext=1&list=AVGxdCwVVULXeGnnxrKinJjrDkuGlk_IJ4

Ou un classique francais:
http://www.youtube.com/watch?v=pp-wmEKWLSo

Peut-être un peu de Full Metal Jacket:
http://www.youtube.com/watch?v=PmILOL55xP0&feature=related

Lol

BNP a dit qu'elle n'avait pas besoin de recapitalisation.

La solution au pire des cas! Celle d'une crise de liquidité, qui commence à être rassurer grâce à un programme de réinjection de liquidité sur le marché. Donc les banques n'ont pas encore besoin de recapitalisation ou de réduire leur bilan (Bâle 3...). On pourrait faire des choses pour améliorer la circulation de la monnaie. Il y a des solutions, si tu veux qu'on discute des solutions qui feraient que l'économie prendrait plus de punch, on peut le faire. Car on discute du pire, il faut bien contre balancer tes arguments. On pourrait légiférer les darkpools, les CDS, CDO pour qu'il est moins d'utilisation spéculative. L'argent peut se trouver... elle n'est pas n'importe où. La taxe Tobin est toujours en discussion. On pourrait fédéraliser l'europe.

Voilà ce que j'aime bien avec les bears, ils n'ont qu'une seule réalité leur propre vision qui pousse à voir tout noir. Ce qui est bien c'est qu'il ne voit pas le monde dans sa glo …

Je ne nie pas la crise, la crise est une évidence en elle même. Je nie les thèses qui ne tiennent pas la route. Ceux qui pensent à un effondrement du système. Ceux qui n'ont jamais appris à lire un compte de résultat et qui ne voit pas la valeur de certains actifs sous-évalué. Nan je pense(et j'ai bien dit je pense) qu'on est partie pour des années à faire du yoyo entre 2500 et 4000. Je ne pense pas que le système va pourtant s'effondrer. Je veux simplement dire que ce qu'on a vu dans les journaux étaient exagéré par rapport en bourse. Je ne veux pas dire que les manifestations sont exagérés. Pour moi, cela représente un vent d'air frais. Heureusement qu'il y a des manifestants, espérons un new deal, je suis pour taxer les plus riches (enfin que je parle des plus riche, je ne parle pas de la classe moyenne supérieur.) Pour punir, certains dirigeants qui se sont servis pendant la crise. Faire des prédictions n'est pas mon hobby préféré mais voir les autres en faire m'écoeur surtout qua …

Ah ça me fait plaisir de voir rebondir les cours de 2800 à 3200. C'est la fin du monde, regardons ce qui suit!

Article intéressant "La crise est-elle prévisible" dans le magazine Action Futur.

Une citation de Warren Buffett comme je l'ai aime :"Si je le pouvais, je subventionnerais des chaires d'université qui enseignent l’efficience des marchés parce que comme cela tout le monde se tromperait et moi j’aurais d'autant plus la possibilité de gagner de l'argent." Tout le monde va dans la même direction, lui est contrarien (comme moi), il ne croit pas à l'efficience des marchés.

On y parle de Nassim Taleb, de courbe de gauss, d'approche fractal, de Benoît Mandelbrot (et son livre récent que j'ai acheté), la loi de puissance, Hayek...

Si j'ai le temps, je le scan pour vous.

Mince pas de critique?

Chacun à ses défauts et tout le monde n'est pas parfait... Einstein a bien participer à la bombe nucléaire sans son accord... Et pourtant cela ne fait pas de lui un méchant garçon. Ce que j'ai lu et vu de Warren Buffet me suffit pour croire en sa bonté. Le monde est plus complexe.

L'argent n'est pas ma première occupation. Elle n'est que la seconde occupation car bien-sûr l'argent est indispensable. Surtout si on veut faire de la recherche, si on veut créer car j'adore la mode, le cinéma et l'art en générale. Après je parlerais plutôt de l'emploi de cet argent. Je préfère créer et mettre un peu de vie économique là où il n'y en a pas. De l'argent qui dort dans un compte, je déteste cela mais si l'argent circule où bénéficie au rouage de l'économie. Pourquoi pas? Donc mon problème n'est pas tant l'argent en lui même mais cela devient un problème quand il ne sert que ses propres intérêts et non ceux de l'économie réel. Par exemple les CDS et CDO... je suis pas vraiment favorable à ce genre de produit. Les leviers 20 à la baisse non plus. On peut couvrir son portefeuille mais il ne faut des excès. Les options... je ne connais pas très bien ce genre de produit, j'en sais le stricte minimum et j'ai déjà essayé en virtuel mais je ne pourrais pas te dire mon opinion. S …

Pour les states de 16h, c'est parfait. Attention si les stats sont bonne, ça risque de partir fort! Après toutes les stats mauvaises, on a peut-être une journée avec des stats excellente!

Regarde les actifs de BNP... Tu n'as qu'a regarder l'immobilier. L'actif immobilier représente déjà plus que la capitalisation boursière à 25euro. Cela me fait rire car même si la Grèce faisait défaut et même toutes les obligations du portefeuille de BNP si elle valait 0, la valeur de BNP serait toujours sous évalué. Tu as plusieurs entreprises qui sont pas chère. Donc la prophétie réalisatrice jusqu’à quand? On peut toujours dire que la psychologie gouverne mais il y a de l'argent qui circule et à un moment il faut bien décider quoi en faire.

Si la bourse était si simple et suivrait une baisse continue, tout le monde gagnerait.

"tu peux pas baisser de 30% sur le cac sans consequences"

Le mini crash de 2010 l'a prouvé! Le marché n'est pas efficience. Il y a des conséquences. Et la crise de liquidité pourrait être le gros problème de tout cela. On y est pas encore. Peut-être qu'on est parti pour 5ans où on va stagner en continue en bourse entre 3000 et 4000. Là c'est ce qui m …

Tu as tout à fait raison d'avoir un modèle qui te dit de vendre avec un stop à 8%. Cependant, ce modèle à ses failles et en période de volatilité comme celle là... Tu miseras comme si c'était perdu d'avance. (la marge d'erreur serait énorme) Après je pense que cela dépend des marchés. Si tu vas sur les small scaps un stop de 8%? Je suis d'avis de dire non (après c'est qu'une opinion.) Si tu joues sur les valeurs du Cac, 8%? Je serais plus à 5-6% et encore 2% peut me suffire sur une période non volatile. La variance est ce qui va te faire perdre tes positions alors que tu peux avoir raison. Je ne vois pas tout à fait avec les même yeux l'approche des stops. Je suis d'accord qu'il faut ABSOLUMENT se fixer des stops! Sauvegarder son portefeuille est très important :D. Tant que tu es gagnant sur le longterme mais fait attention au cygne noire. Quand je perd de plus en plus, j'ai tendance à réduire mes mises et même sortir du marché totalement. Si la volatilité me le permet, je resserre cer …

"Ce qui m'inquiète dans votre démarche ce n'est pas le fait que vous vouliez anticiper c'est que vous vous mettiez en mode 'espoir' avec moins de rigueur dans la gestion des risques."

Contrairement à ce que tu penses, je ne suis pas en mode espoir. Si j'étais en mode espoir, je n'aurais pas de modèle derrière. Que le marchés baisse de 10%, pour moi c'est rien et c'est même normal vu la volatilité. Dans le livre les magiciens du marché, il y a beaucoup d'analyste fondamentale qui dise avoir le mauvais timing et perdre parfois 10 sur une ligne voir 20%. Bien sûr mon portefeuille est moins exposé que celui de BM car je n'ai pas le SRD mais je respecte une des choses suivantes l'ensemble de mes lignes doit respecter une certaines pertes que je me fixe égale au pourcentage du capitale. Dès fois j'estime qu'il est mieux de garder même si cela baisse encore. Le mode espoir, je connais, c'est quand on a plus rien à perdre et je l'ai testé au poker (je ne ferais pas les même erreur passé). La …