date_default_timezone_set('Europe/Paris');?>
Vous n'êtes pas connecté.
Pages: 1 2
Carrefour adopte une stratégie pour répondre à la pression des investisseurs : introduire 60 % de son immobilier en Bourse. Carrefour garde ainsi le contrôle de ses murs tout en dégageant un beau pactole.
Le géant français a t-il commencé par introduire en Bourse Carrefour Property en rachetant l’anciennement dénommée cross system (Isin FR0004161677) une coquille vide afin de bénéficier d’un instrument coté à moindre frais ? Possible. Cette division pourrait recevoir 60 % de l'immobilier de Carrefour (valeur totale : 24 milliards d'euros). Un magasin et une galerie marchande de Pau Lescar sont intégrés depuis décembre 2008 pour environ 40 millions.
La direction de Carrefour souhaiterait réaliser la cession partielle de sa société foncière Carrefour Property. Cette filiale du groupe possède près de 1000 sites de Carrefour dans le monde. Cela représente près de 4 millions de mètres carrés pour un montant estimé à 14 milliards d'euros.
Carrefour serait en discussion avec des inve …
Nouvelle analyse ce matin
Risques de dépréciation des incorporels au bilan :
C3M reste 5.3 ME
Smerwick 12,6 ME
Dutexdor 7 ME
+ obligation de 38 ME à échéance mars 2011
J'ai préféré alléger après la belle PV de l'autre jour, même si les dépréciations ne touchent pas directement la trésorerie et qu'un accord pour l'échéance 2011 a largement le temps d'être trouvé vu le CA de la société.
Le détail du communiqué :
http://www.actusnews.com/communique.php?ID=ACTUS-0-15729
Au total cette filiale espagnole aura coûtée :
6.3 mio de dotations aux provisions
5.3 mio d’écart d’acquisition
La non-récurrence de ces 11.6 mio donnerait un résultat net 2009 positif de 6.5 mio avec les chiffres de 2008. Je reste donc plutôt positif vu la valorisation qui n'est que de 10% du CA correspondant à un cours de faillite.
Ceci dit, la news n'est pas bonne pour autant, une baisse n'est pas à exclure mais elle ne devrait pas durer si c'était le cas..... à suivre
Pour en revenir à la question de Moreauste et au raisonnement d’emprunter pour faire du LT :
- Il vaut mieux dans ce cas se pencher sur les fondamentaux que sur l’AT, première chose.
- Deuxièmement, les pays occidentaux sont très sur-endettés : Sachez par exemple que le remboursement de la dette coûte en France 6 fois ce que lui rapporte la TIPP ou que le poids de la dette représente 1 plan de relance tous les 2 mois et celle-ci augmente plus vite que jamais (100 milliards de plus en 2008) !
- Tous les experts ne trouvent d’autre solution à la crise que de faire d’autres promesses de payer, alourdissant ainsi encore davantage le poids des crédits pour l’avenir.
Et ce qui devait arriver, arriva (Maurice Allais, prix Nobel de l’économie) : Effondrement du château de cartes financier et économique tout entier…
- Donc pour en revenir au deuxièmement : Encore faut-il être certain que les marchés vont rebondir à LT et monter de 20 à 30% par an comme vous le prévoyez, car ce n’est absolu …
Avec un volume historique hier et un cours stable mes 2 petits abonnés ont pu acheter l’action U10 au plus bas historique.
L’envolée était prévisible avec un cours divisé par 8 en 1 an !
D’ailleurs l’entreprise prévoit 200 mio de CA et le Groupe restera solidement bénéficiaire. A ce propos, le REX est proche de la capitalisation boursière et le PER de 2 ! Certes, il y a de la dette, le gearing est de 0.8 ce n’est pas excessif.
Je trouve donc en U10 (code udis) un des dossiers les plus faiblement valorisé du marché parisien alors qu’il n’a pas encore été la cible de la chasse aux penny-stocks qui sévit actuellement.
Merci pour cette définition frisktoo, maintenant si quelqu'un sait ou trouver cette info sur les valeurs du SRD il sera un chef, moi je n'y suis par arrivé !
Non par position de la place on entend :
Combien de titres qui sont détenus à l'achat par l'ensemble des intervenants à un instant T au SRD.
Combien de titres sont en vente à découvert au même instant T pour l'ensemble des intervenants.
S'il y a énormément de titres d'une action en VAD vs achat il peut y avoir corner comme ce fut le cas pour Volkswagen d'où l'intérêt de connaître la position de la place.
Message de mon broker :
Bonjour, nous vous informons que le titre ERAMET(Isin FR0000131757) n' est plus éligible à la Vente A Découvert depuis le 03/04/2009 chez Boursorama. En conséquence, le REPORT des positions de VAD ne sera pas possible sur la liquidation du mois de MAI.
Pour plus d'informations, vous pouvez contacter le service clientèle au 01.46.09.49.49.
Cordialement, Boursorama Banque
Il y aura des rachats forcés de VAD
Je ne connais pas la position de la place, cette info sur tous les titres du SRD serait très intéressante et riche d'enseignement, à l'époque du SRD elle était communiquée.
Quelqu'un sait si elle existe encore ?
Rachat de mes VAD CAC en catastrophe !
Absent, j'avais placé le rachat de mes VAD à 2841 alors qu'on a été à 2847.
Tout ça pour les racheter en catastrophe presque 100 points plus haut quand j'ai vu les dégâts en rentrant ! En plus j’ai du m’y reprendre à 2 fois, car on ne peut pas annuler sur-le-champ sur boursematch. Bref quelle cata… j'avais mis le paquet en plus.
Ceci dit, je trouve que le fait de pouvoir mettre 300 ou 400% de levier fausse réellement les performances par rapport à ceux qui font des dizaines de coups fumants. En effet, en 3 bons trades sur le CAC vous pouvez être en tête ! C'est quand même un peu la loterie et ça ne reflète pas vraiment le réel savoir-faire d'un gestionnaire de portefeuille ou d'un trader actif.
Je trouve que c'était mieux avant, mais bon, ce site est tout de même super... bravo.
Avec ideom +25.35 et cox + 36.74 en portif réel je peux sabrer le champagne !
Mais quelle mouche a donc piqué cox ? Folie !
Bonjour nakama,
Certes le risque existe surtout en ces temps ou l'argent ne se prête pas facilement mais la dette n'est pas énorme, au 31/12 elle était de 8.7 mio avec un gearing de 72.4% ce qui est supportable et qui ne necessite pas d'ak amha.
En 2007, le résultat net était de + de 2 mio soit 0.37 cents/action, avec le même taux de marge, 2009 peut générer un bénéfice de 4 mio (avec un CA qui double) et par conséquent la dette serait totalement effacée en seulement 2 années de bénéfices.
De plus, en cas de problème ponctuel de trésorerie, il serait absurde de la part d'une banque de ne pas suivre une boite qui a le vent en poupe et toutes les cartes en main pour faire de belles années de business.
A priori des fonds étaient dans l'obligation de vendre à tout prix d'ou la plus forte baisse de toute la bourse de Paris en 6 mois.
Pourtant, les affaires vont bien et le secteur des énergies renouvelables est un marché porteur pour longtemps encore.
Une crainte sur la trésorerie est peut-etre aussi à l'origine du déluge boursier, mais les affaires vont bien avec des CA à + 100% et ils croulent sous le boulot (je leur ai téléphoné)
Apres un petit trou d'air en 2008 du à un changement radical depositionnement dans les énergies renouvelables, le bénéfice en 2009 pourait bien etre de 2 mio comme en 2007.
Ce qui ferait un PER de 2 ! !
Et une capi de 10 % du CA, pour une société en hyper-croissance et dans le vert (secteur + résultats) c'est inédit !
Achat fort
Pages: 1 2