date_default_timezone_set('Europe/Paris');?>
Vous n'êtes pas connecté.
Pour Bouygues, l'action n'a pas fait + 13.20 % dans la journée, mais par rapport au cours de la veille (soit au cours de vendredi soir). Or tu es rentré ce matin. Le calcul des plus-values et moins values se fait par rapport à ton cours d'achat réel, et non pas par rapport au cours de la veille.
Rentré à 38.50, avec un dernier cours de 38.07, il est logique que ton compte affiche des moins-values latentes.
[quote]L amende que risque le patron ne concerne pas la treso de la société... .[/quote]
.
Peut-être pas la trésorerie de la société, mais cette amende demandée par l'AMF de 1 million d'euros concerne toutefois largement les actionnaires. Car la liste de griefs est longue : [url=http://www.lesechos.fr/journal20150526/lec2_finance_et_marches/02186197686-le-patron-de-gaussin-risque-une-sanction-de-1-million-deuros-pour-abus-de-marche-1122424.php]Le patron de Gaussin risque une sanction de 1 million d'euros pour abus de marché[/url] : [quote]informations inexactes au marché notamment sur le niveau du carnet de commandes, vente des titres de sa société entre septembre et fin novembre 2010, alors qu'il était en possession d'une information privilégiée et qu'il aurait dû s'abstenir, manipulation de cours, retard pouvant aller jusqu'à dix-huit mois dans la déclaration de certaines transactions.[/quote]
Sans compter les 500.000 euros d'amende envisagés pour GEM (Global Emerging Markets Gr …
"Chat échaudé craint l'eau fraude." : c'est mignon, et de circonstance. C'est de toi ?
Signé : La madame Michu qui comme une branquignolle vient de solder à perte la moitié de ses BX4.
@Jamestracker Moi, c'est Deuxtroy, pas Argent, ou alors il y a un post qui a sauté. ;)
La formule du prix de rachat est indiqué dans les deux documents cités. En gros, cela correspond au prix du tracker tel que calculé en fonction de l'indice (ici cours du brent).
Ma question était de savoir si quelqu'un a déjà assisté à cette forme de retrait "au plus mauvais moment", c'est-à-dire lorsque les cours sont très bas et s'inversent.
@ Argent ; en partie d'accord. Totalement d'accord quand il s'agit de suivi d'indices ou de prises de position basées sur de l'AT. Après avoir testé tes conseils, pas vraiment d'accord en ce qui concerne les investissements à LT basés sur une analyse fondamentale rigoureuse, et en l'absence de modifications défavorables de ces fondamentaux. J'ai passé en revue ce que j'avais fait pendant cinq ans sur ce type de trade, et ai gardé en mémoire le comportement d'autres investisseurs sur les mêmes valeurs. Fixer des stops rigoureux est vraiment trop dangereu …
Concernant FR0011334879, c'est a priori moins risqué qu'une position en CFD avec un stop serré (lot de 200 soit 55¤ au cours du jour,) et en effet il n'y a pas de prime de temps (merci Jamestracker pour le comparatif).
Par contre, comme tu le signales avec justesse, la plus grande menace est que l'émetteur décide de mettre fin au tracker. Je regardais les conditions sur le [url=https://bourse.societegenerale.fr/binaries/content/documents/iweb/product-documents/legal-documents/program/09016afa82687ae5/09016afa82687ae5/MLPHippo%3Afile]prospectus[/url] et les [url=https://bourse.societegenerale.fr/binaries/content/documents/iweb/product-documents/legal-documents/final-terms/09016afa83792b59/09016afa83792b59/MLPHippo%3Afile]conditions définitives[/url], : l'émetteur peut interrompre le tracker à tout moment, sous réserve qu'il prévienne un mois à l'avance. Ce qui signifie une perte sèche si le cours n'a pas pas rejoint au minimum celui d'achat + frais de brocker.
Je n'ai aucune connai …
Merci pour tes avis. Cordialement, Deuxtroy
Je suis d'accord avec toi sur la taille des positions en fonctions des horizons/UT, mais c'est un autre sujet que les stops OVN.
Concernant les indices, les trades que je fais peuvent correspondre à trois types :
- réplication très imparfaite de CFD successifs sur base d'AT (mais en réalité, c'est irréplicable compte-tenu de la différence des frais appliqués)
- couverture de position, ce qui réduit les gains (limités à la superformance de l'action par rapport au CAC) mais sécurise le PTF
- et anticipation de la tendance (mon gros défaut étant de ne pas suivre la tendance mais de l'anticiper, ce qui est une erreur), sur base des fondamentaux. Je sais bien qu'en AT c'est haussier peut-être jusqu'à 4500, mais je n'arrive pas à intégrer la hausse du CAC alors que les fondamentaux macro-économiques sont à mes yeux si mauvais. Et que je n'arrive pas à trouver beaucoup d'idées d'investissement, la quasi-totalité des actions m'apparaissant soit à leur prix, soit surévaluées. (PS : inutile …
Pas tout suivi, mais les performances affichées sont en phases avec le niveau du post d'origine. s_devil2
Merci Nakama pour ce lien au diaporama. C'est très prometteur sur le plan thérapeutique, avec le LAL en première ligne. Je n'ai par contre pas trouvé l'adresse pour accéder aux questions-réponses.
Je n'ai plus le dossier Innate en tête, mais en voyant la hausse de ce matin, je me pose la question suivante. Concernant le LAM, ne sont-ils pas concurrents ? Ou bien ne s'adressent-ils pas au même type de LAM ? D'autre part, sais-tu pourquoi Erytech se focalise pour le LAM sur les seniors ? Les traitements potentiels ne sont-ils pas les mêmes ?
Sans abandonner le principe des stops (je suppose que la majorité de nous en ont, qu'on soit basés sur l'AT ou l'AF,- avec dans ce dernier cas une tolérance plus large), j'imaginais simplement que dans les cas d'overnight, il pouvait être préférable de garder des stops mentaux, et, tout en soldant la position le lendemain si le stop est enfoncé, se donner un peu de temps pour attendre la quasi-inévitable baisse qui vient corriger assez vite un mouvement haussier violent.
Merci en tous cas pour ta réponse.
La caractéristique de ces sociétés présentant de très bons résultats, et en croissance, c'est qu'elles sont pricées très cher. Donc au moindre doute sur leur futur, la chute est brutale. C'est le cas de Technip (que je découvre aujourd'hui), qui oeuvre dans le secteur pétrolier. En termes de RN, sa seule contre-performance a été une baisse de 3% sur le premier semestre 2014, la direction affichant toutefois un optimisme pour le second semestre, en contentant de revoir à la baisse ses prévisions de rentabilité de 1%. (entre 5-6% contre 6-7% initialement).
Malgré cela, l'action qui a coté un plus haut de 92 euros en septembre 2013, ne cote à ce jour plus que 56.50 euros. Soit une baisse de 38 %.
On peut espérer que son cours remonte à moyen ou court terme, mais rien n'est certain en la matière, les investisseurs se méfiant du secteur pétrolier.
Donc, les seuls résultats ne sont pas des critères suffisants pour juger du risque, ne serait-ce que parce que le passé ne présage pas du …
Sur Technip, en UT 1 heure, on assiste à un bel exemple de Doji - figure d'indécision - en UT 1H. Ce Doji s'inscrit dans une forte baisse de l'action suite à une annonce d'OPA refusée sur CGG.
Théoriquement, la tendance est baissière si l'on se fie au sens de la moyenne mobile, orientée à la baisse, et en UT plus longues, au MACD largement inférieur à sa ligne de signal. Mais ceci résultant du gap, j'hésite à valider cet indicateur comme un signal de baisse. J'ai pris une position longue, pariant sur une hausse d'ici deux à trois jours (sous réserve que le CAC ne s'enfonce pas vers les abimes).
Réflexions bienvenues si vous avez déjà constaté ce type de figure.
Ce qui est difficile, dans une optique de trading, avec les stop loss, c'est le cas des gap. Voir ce jour la hausse de +25% en ouverture de CGG. Hausse qui progressivement réduite à 17% dans un premier temps. Argent, comment gères-tu ces cas (susceptibles d'arriver dès qu'on est en overnight) ?
Message incohérent, truffé de fautes de français et d'orthographe. On ne sait pas de quelle valeur il s'agit, et un conseil de vendre à 0.70 pour racheter à 7.
A passer à la poubelle, amha.
Merci !
Bonjour Thomas, il y a eu un pb sur le cours enregistré sur ce trade [url]http://www.boursematch.com/compte-detail-trade.php?ref=1039489[/url].
J'ai validé l'ordre a priori à 9:02:40, quand le cours cotait entre 6.65 et 6.63 (en fonction des centièmes de secondes). Or il a été exécuté au cours de 9.76 , qui correspond au cours de 9;01:01 h dans la liste des cours ? C'est l'heure d'enregistrement qui est erronée, ou bien autre chose ?
Bàt, Deuxtroy
Bonjour Thomas, il faudrait signaler au second stagiaire que dans l'historique des trades, l'affichage est bizarre : toutes les trades en achat pour moi, tous en vente pour d'autres.
Rhoo, ces stagiaires ...
Merci Thomas.
Bonjour Thomas,
Pourrais-tu mettre à jour les portefeuilles détenant du Numéricable et créer le DS correspondant (MUMDS) : il y a eu un détachement dans le cadre d'une AK à 17.82 euros. Le DS qui cote 21 euros aujourd'hui, n'est exerçable que jusqu'au 12 novembre. Son montant élevé fausse les portefeuilles de ceux qui détenaient la valeur au 30 au soir (détail dans le calendrier des dividendes/détachements).
Cordialement,
Deuxtroy
Voici la copie du communiqué, pour les distraits :
NUMERICABLE GROUP a décidé de procéder à une augmentation de capital par émission d'actions nouvelles avec maintien du droit préférentiel de souscription des actionnaires dont les modalités sont décrites ci-après :
1 - Principales caractéristiques de l’émission d’actions (code ISIN FR0011594233)
Nombre maximum d’actions à émettre : 265 590 015 actions
Prix d’émission : 17,82 EUR par action
Jouissance des actions nouvelles : Ces actions seront assimilées dès leur admission aux actions existantes.
Ratio d …
J'en pense plutôt du mal. Surtout si le dividende est décorrélé des résultats réels. L'an dernier je crois, il y a avait eu une étude sur les sociétés s'engageant à un niveau de dividende élevé. Le résultat était que, sur les 6 premières analysées, toutes avaient vu leur cours de bourse baisser plus que le montant du dividende. Le cas le plus typique étant Solocal group (ex pages jaunes) où de nombreux investisseurs étaient attirés par les 15% de dividende affichés, sans voir que le cours de l'action ne cessait de dégringoler.
Le problème avec ces dividendes annoncés, c'est que cela signifie autant de moins pour le développement de l'entreprise.
J'évite donc, avec quelques rares exceptions (HF en l'occurrence).
?? C'est pour te convaincre ou pour convaincre les autres ? 2.31 en clôture les 28 et 30 octobre, avec des plus bas en séance à 2.27 et 2.28. (et même un 2.20 si je me souviens bien des séances antérieures).
Donc le fameux support des 2.35 a bel et bien été enfoncé.
Merci. Je vais aller demander au Bon Dieu, alors...lol
Salut Thomas. J'ai passé tout à l'heure un ordre d'achat de BX4 pour 10.000 euros à 16.10, en ayant pris un peu de temps pour le valider. Lorsque je suis revenue consulter la page, j'ai eu un message d'erreur "Oops, la page n'existe pas, erreur 404", et je ne trouve pas l'ordre dans mon portefeuille. Tu as une idée de ce qui s'est passé ?
Cordialement, Deuxtroy
Effectivement...
Bonjour Hinault, merci pour cette suggestion d'investissement. Contact pris auprès de la société, les résultats du S1 et la CA T3 2014 devraient paraitre lundi soir 13, après bourse.
En tablant sur une perte opérationnelle du S1 2014 maximale de 6 M¤, je viens de prendre une petite ligne, compte-tenu d'une décote importante entre fonds propres et valorisation boursière. La publication du CA T3 devrait être déterminante pour voir comment le marché va réagir. (La direction annonçait un retour à une croissance rentable pour le S2 2014, le CA devrait confirmer ou infirmer cette prévision)
Mon raisonnement sur la décote est le suivant : les fonds propres à fin 2013 sont de 58.3 M¤ pour une capitalisation actuelle de 31 M¤. Pour obtenir les FP à S1 2014, il faut ajouter la PV nette de cession de 13.1 M¤, retrancher le dividende (1.8 M¤) et la perte opérationnelle attendue (disons 6 M¤ pour être pessimiste). En supposant sur le mode toujours pessimiste un provisionnement total des goodwil …