Simulation de bourse

Question un peu vaste que tu poses. Qu'est ce qu'un grand penseur dans un premier temps?

Joseph E. Stiglitz n'a fait qu'assembler plusieurs pensées de plusieurs économistes. Après il en a déduit des effets et des causes sur le monde actuelle. Il nous montre en quoi le consensus de Washington à ses limites. La doctrine néoclassique à ses limites sur plusieurs points. J'ai lu deux livres sur Joseph Stiglitz "La grande désillusion" et "Un autre monde". Son point de vue est très intéressant, il donne son point de vue historique et analyse ce qui s'est passé pour comprendre les mécanismes de la mondialisation. Sa solution pour une meilleur mondialisation est l'instauration de règles internationales et mettre en place des vrais institutions internationales.

Je ne suis pas allé tête baissé, j'ai lu le livre d'Alan Greenspan avant. Je ne voulais pas avoir qu'une opinion. Je connais un peu les autres économistes comme Hayek...

C'est un grand penseur pour moi après c'est à nuancer. …

www.amazon.fr/Pourquoi-crises-reviennent...5&sr=1-1-catcorr

Je viens de terminer ce livre en 4 jours. Il est tout bête et assez simple à lire. J'ai bien aimé. La conclusion par contre... j'ai trouvé le dernier chapitre trop rapide et pas assez détaillé. Un bon résumé des crises comme celle du Mexique, de l'Argentine, la crise asiatique... celle du japon... Un résumé de ce qui a savoir sur Alan Greenspan. Un chapitre traitant des hedges funds avec l'histoire de Georges Soros.

J'ai trouvé son livre plus compréhensible que son livre sur "La mondialisation n'est pas coupable".

Pour toi la solution serait l'inflation mais la planche à billet n'a pas toujours cette effet.

Prenons un exemple concret: la crise du baby sitting (que prend Paul Krugman dans son livre "Pourquoi les crises arrivent")

Les couples se sont réunis pour faire une association de baby sitting où chaque couple garder des enfants. La monnaie pour garder les enfants est les coupons (un coupon= 1h). Imaginons pour un facteur x, les couples préfèrent sortir l'été que l'hiver car l'hiver il fait froid et il n'y a pas d'activité. Les couples font des réserves pendant l'hiver. Donc on a une crise l'hiver et les écarts se forme. Selon toi, il faudrait injecter des coupons l'hiver pour éviter les réserves. Cependant ici, on se retrouve dans une trappe à liquidité car quoi qu'il arrive les couples ne seront pas tenter pour sortir l'hiver. Cela ne changera pas le fonctionnement de l'association.

Donc d'où ma question, le QE est-il une solution? Le QE peut-il nous amener dans une situation tel que …

Il faut bien réfléchir aux conséquences d'un QE en Europe. Je ne crois pas que ce soit la réelle solution pour l'Europe. On dit souvent que la solution est la monétisation. Je suis contre cette idée. La situation est grave mais la question est : "Est-ce que le QE est la solution à LONG TERME?" Non, à court terme, cela est bien mais cela ne résout pas le problème principale. L'économie en Europe est malsaine et basé sur un modèle où les Allemands ont tout à gagner et les autres non plus cas sortir leur portefeuille. Ce que craigne les Allemands, c'est l'inflation... ce que je crains c'est la trappe à liquidité. La différence est grande.

Voulons-nous résoudre le problème ou reporter le problème?

Si vous voulez un exemple : Le Japon en 1990 et les États Unis en 2001... Les États Unis sont encore loin d'être sorti de la galère.

Difficile d'y voir clair avec tout ça. Si on ouvre les vannes ne risquons-nous pas de tomber dans une trappe de liquidité?

Comment faire alors? Entre contag …

OCC pour l'instant mes objectifs sont par palier. 1300 c'est trop court pour moi... En dessous des 2800, il va commencer à avoir des belles entreprises à acheter. J'en ai déjà en tête comme Bonduelle, Sanofi... J'ai déjà mis des alertes pour me prévenir des points bas.

Après je verrais en temps voulu si le trend est encore baissier. Je me base sur facteurs psychologiques, sur les indicateurs. J'utilise Ichimoku et RSI5 avec momentum et MACD...

http://www.dailymotion.com/video/xmbcl5_goldman-sachs-les-nouveaux-maitres-du-monde-canal_news

"When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth." Sherlock Holmes

Et on ne peut citer que l'auteur (Robert Shiller) qui cite Fréderick Lewis Allen: " Tandis que les gens à l'été 1929 recherchaient des précédents historiques, ils étaient confortés par le souvenir que toutes les baisses qu'avait subies le marché ces dernières années avaient été suivies de reprises qui avaient porté les indices sur de nouveaux records. Deux pas en avant, un pas en arrière, encore deux pas en avant: c'est comme ça que le marché avançait. Si vous aviez vendu, il vous suffisait d'attendre le krach suivant, il y en avait tous les mois, et puis de racheter le marché. Et vous n'aviez aucune raison de vendre: vous étiez assurés de gagner en fin de compte si vos titres étaient sains. Le sage était apparemment celui qui " achetait et conservait"."

Donc toutes statistiques est à relativiser.

Une bonne gestion comme le dirait Argent! Une bonne gestion, il te faut …

On repasse en tendance baissière avec un croisement de la M7 et M20. On remarque plusieurs paterns comme un reversal island avec deux gaps qui n'ont toujours pas été comblé entre 3225 et 3240. On a un croisement des MM du MACD donnant un nouveau signal baissier. On a une évolution entre 3045 et 3234 canal intermédiaire (retracement de fibo)avant soit une hausse ou une baisse. Même si le canal intermédiaire suppose une tendance neutre. On observe plusieurs biais négatifs. Attention point de retournement à 3245. Prudence est de mise car il y a beaucoup de volatilité. RSI neutre puisque entre 30 et 70 avec un léger biais négatif.

http://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/trading/derivatives/dq211.pdf

http://vimeo.com/30857313

Mourir pour le yuan?

Oui enfin là on joue plus dans le domaine de la psychologie et de l'analyse technique que dans les fondamentaux. Même si les fondamentaux font le bruit qui permet de dire qu'on est bear et bull sur le court terme.

J'en connaissais un qui était à 1000% sur ce site... on ne sait pas pourquoi mais il a tout perdu...

Wall Street a escroqué Wall Street!