Simulation de bourse
Vous n'êtes pas connecté.
#76 23-10-12 18:49:08
Re: Cellectis
Second contrat (en quelques semaines) dans le domaine des cellules souches remporté, sur appel d'offre, auprès du NIH (l'office fédéral US pour la santé.
Le montant cumulé (maximum) de ces 2 contrats est très significatif à 9.5M$ + 6.9M$ soit 12.7M¤ sur 3-5 ans... à comparer au CA de la société (10M¤ en 2011)
LIRE ==> http://www.businesswire.fr/news/fr/20121016006667/fr
N.
Hors ligne
#77 29-10-12 22:38:55
Re: Cellectis
La série de news positives continue pour Celelctis avec l'annonce de ce matin à l'origine de la vive hausse de l'action... lire ==> http://www.businesswire.fr/news/fr/20121028005080/fr
Cellectis a présenté des résultats inédits dans la lutte contre le cancer lors du congrès ESGCT
EXTRAIT:
Très novatrice, la démarche de Cellectis consiste à isoler les cellules du système immunitaire de patients sains, puis à les programmer génétiquement afin qu’elles s’attaquent aux cellules cancéreuses de patients malades. Les cellules immunitaires ainsi « armées » pourront être produites de manière industrielle, permettant de traiter un grand nombre de malades et non de cibler un patient en particulier.
Les résultats présentés par le Dr Andrew Scharenberg au Congrès ESGCT, établissent la preuve de concept de ce protocole, ouvrant des perspectives particulièrement prometteuses pour le traitement de certains cancers, comme le cancer de la prostate, la leucémie, le cancer du poumon non à petites cellules (80 % des cas), ou le glioblastome.
La preuve de concept non-clinique est prévue pour la fin de l’année. Les résultats de cette étape seront connus au cours du premier semestre 2013. Le premier essai clinique sur l’homme est quant à lui prévu à la fin de l’année 2014.
N.
Hors ligne
#78 01-11-12 14:19:26
Re: Cellectis
Un article intéressant sur le site Usine Nouvelle :
Marché conclu : Cellectis produit des cellules souches pour la recherche américaine
http://www.usinenouvelle.com/article/ma … 85197?pr=1
et un autre de La croix :
Une biotech française réalise une percée dans la lutte contre le cancer
http://www.la-croix.com/Actualite/S-inf … -30-870501
Dernière modification par Amatrader (02-11-12 09:26:53)
Hors ligne
#80 09-12-12 11:35:23
Re: Cellectis
==> bobodjeb:
Aucune évidence:
* la boite continue d'investir massivement, sur plusieurs fronts, et c'est très bien mais ça coute cher
* 50M¤ d'OCs ont été convertis en actions en 2012 à un prix très correct vis à vis des minoritaires donc aucun besoin urgent de cash... reste qu'à horizon fin 2013 difficile à dire combien il restera de cash et quel sera l'écart entre dépenses et recettes sachant que les recettes devraient progresser fortement ces prochains exercices.
Donc il faut être prudent et anticiper amha une dilution de 10-25% d'ici que la boîte soit durablement rentable pour bien valoriser la société... mais si les recettes progressent assez vite ou en cas de deal avec gros upfront, ou autre partenariat avec ouverture du capital d'une filiale, ils peuvent ne plus jamais faire d'AK.
N.
Hors ligne
#81 21-01-13 16:13:07
Re: Cellectis
LETTRE AUX ACTIONNAIRES DE JANVIER 2013
http://www.cellectis.com/sites/www.cell … r_A410.pdf
Une avancée majeure dans la filiale Plant Sciences :
Cellectis plant sciences en collaboration avec Daniel
Voytas, Director of the Center for Genome Engineering
- Department of Genetics, Cell Biology & Development
University of Minnesota -, et Directeur scientifique de
Cellectis plant sciences annoncent être parvenus à
modifier des plantes pour développer une résistance
à un herbicide. Ce nouveau trait n'incorpore pas d'ADN
étranger. Ces résultats ont été publiés dans le Journal
of Plant Physiology.
Hors ligne
#82 26-01-13 08:56:50
Re: Cellectis
bonjour Nakama,
je me tourne vers toi pour solliciter ton avis au sujet de la réorganisation et du ciblage des priorités afin de créer de la valeur plus rapidement pour l'actionnaire comme mentionné dans la lettre aux actionnaires de JANVIER 2013
http://www.cellectis.com/sites/www.cell … r_A410.pdf
Apparament il ne parle plus du tout du partenariat avec TOTAL (exit les carburants a base de micro algues?), d'autant plus que la fin de la première étape qui devait duré 1 an, expirait fin décembre 2012, et depuis pas de com.
Ma question était de savoir si d'après toi ils ont laissé tombé le deal avec TOTAL avec pour seul expliquation indirect au sujet de total, on se réorganise, on alloue nos ressource là ou on peut créer de la valeur rapido...donc allez comprendre qu'on fera pas de com sur le deal avec TOTAL, car on laisse tomber et on communiquera pas officiellement...
peuvent ils se passer de com officiel sur le deal avec total si celui ci est abandonné? et ne pas en dire un mot aux actionnaires
et pour finir, d'après toi, le deal est toujours d'actualité? qu'en penses tu?
cordialement
Cordialement
Hors ligne
#83 26-01-13 10:17:08
Re: Cellectis
==> bobodjeb: je ne sais pas mais je dirais que tout est possible parmi ce que tu imagines... se dire aussi qu'ils ne parlent pas non plus de plein d'autres projets... donc pour y voir parfaitement clair il faut poser la question aux dirigeants, par exemple en AG, ou avant, ou attendre une prochaine présentation aux investisseurs qui ne manquera pas de faire un point plus détaillé sur ce redéploiement stratégique.
Cellectis a tout plein de projets et partenariats potentiellement créateurs de valeurs à MT/LT... et dans des secteurs très différents les uns des autres... bien davantage que toutes les autres biotechs que je suis ==> c'est bien sur une force car cela réduit fortement l'impact d'un échec d'un projet (alors qu'un seul succès peut apporter plusieurs dizaines voire centaines de M¤ de CB)... mais c'est également une faiblesse si la société n'a pas assez de moyens humains et financiers pour les mener de fronts tous à la fois.
N.
Hors ligne
#85 04-07-13 22:54:30
Re: Cellectis
Annonce ce soir de la validition chez l'animal du procédé UCART19 comme traitement curatif de la leucémie, ce qui serait une formidable réussite de nature à révolutionner la prise en charge des malades... à horizon 2020-2025.
LIRE ==> https://europeanequities.nyx.com/fr/con … tement-cur
N.
Hors ligne
#86 09-07-13 16:11:11
Re: Cellectis
Nouvelle annonce importante ce jour : le lancement immédiat d'un service de création et stockage de cellules souches à destination du grand public (grand public fortuné pour être précis) en vu du développement de la médecine re-générative qui devrait s'imposer progressivement pour de nombreuses pathologies lourdes à horizon 7-20 ans... le service sera semble t-il proposé immédiatement à Singapour puis à Dubaï et aux US... avant peut-être la Suisse sous réserve d'obtentions des autorisations nécessaires ==> autrement dit à proximité immédiate des zones où résident la majorité des grandes fortunes.
VOIR:
http://www.cellectis.com/fr/presse/comm … sformation
et
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie … alite.html
et aussi
http://www.sceil.com/
C'est absolument passionnant d'autant que ça ne va pas sans poser un tas de problèmes éthiques, économiques...
L'offre s'apparente de fait à un pari pascalien proposé au prix de 60.000 US$ par personne + 500$ par an pour le prélèvement d'un fragment de peau, sa transformation en cellule souches ayant le potentiel de réparer voire de re-créer plus tard n'importe quel organe de son corps sans risque de rejet, et la conservation des cellules obtenues alors qu'on est en bonne santé et avec des tissus sains (exempts de cancers) ==> un pari qui pourrait certainement tenter un nombre significatif de familles fortunées.
C'est en tout cas la première annonce depuis bien longtemps de la société qui pourrait conduire à un CA récurrent et significatif à CT/MT.
Faute d'en savoir davantage j'estime le CA pouvant résulter de cette annonce entre 5 et 200 M$ par an sur la base du nombre de grandes fortunes pouvant possiblement être intéressées (ordre de grandeur pour les premières années: 1 famille sur 500 avec un patrimoine > 25 M$ ce qui donnerait autour de 35M$ de CA annuel) ... avec une rentabilité sans doute excellente si la demande est significative... de ce fait c'est une excellente nouvelle, même si à LT la news d'hier était certainement au moins aussi importante.
Se souvenir qu'il y a environ 12 millions de millionnaires (hors résidence principale) et 1426 milliardaires sur la planète... et que sans doute les personnes intéressées par l'offre "grand public" de Cellectis en feront bénéficier toute leur famille et pas qu'eux seuls.
En cas de succès (CA >50M$ par an) cela permettra de financer le reste des activités de la société... à défaut cela permettra de faire connaître la société à des gens très fortunés en mesure d'y investir aisément... d'autant qu'ils seront ensuite les premiers bénéficiaires des traitements ainsi mis au point.
Très malin donc.
Reste à voir ce que ça va donner au plan commercial d'ici à l'avènement annoncé des premières médecines re-génératives que développent Cellectis, entre autres.
N.
Dernière modification par nakama (09-07-13 19:55:40)
Hors ligne
#87 26-09-13 23:21:04
Re: Cellectis
Fort recul de l'action ce jour suite à la parution du S1 2013 avec des chiffres décevants... mais surtout phobie des petits porteurs par rapport à une possibilité d'AK.... phobie sans doute excessive en général et qui nuit aux développements des boites type Cellectis en France... mais par forcément injustifiée vu le manque de clarté du discours de plusieurs dirigeants de biotechs dont Cellectis (tantot pas besoin d'AK, tantot peut-etre, tantot on passe par un PACEO, tantot c'est un investisseur privé + le FSI qui rentrent à un cours plus élevé que le cours de bourse)... or comme souvent c'est l'incertitude qui fait fuir les investisseurs... alors que l'incertitude est normale dans le monde des affaires, et en bourse... mais encore faut-il des dirigeants ET AUSSI des actionnaires fiables et responsables, capables de gérer au mieux les incertitudes inévitables.
A LT ce recul est sans doute une formidable opportunité pour rentrer à bon prix... mais il est possible qu'une AK permette de rentrer pour moins cher d'ici un an... ou pas car ils peuvent aussi bien se passer d'AK en cas de succès commercial ou dans la cession d'un brevet ou d'une activité... bref un communiqué qui rajoute de l'incertitude à l'incertitude "normale"... mais qui ne change pas grand chose sur le fond (à horizon 5 ans et plus).
Pour plus de détails sur le S1, voir la présentation aux analystes ce midi ==> http://www.cellectis.com/sites/www.cell … e-2013.pdf
N.
Hors ligne
#88 05-12-13 22:50:06
Re: Cellectis
Communiqué publié à l'instant sur le recentrage à venir du groupe: pas de mention des cessions d'activité ou de brevets évoquées jusqu'ici, plutôt des licenciements massifs si je comprend bien ce qui est écrit... perspectives d'économies majeures (10M¤ par an)... pas de mention d'une recapitalisation, pas d'objectifs stratégiques énoncés... pas beaucoup de détails en fait ==> la visibilité sur la société s'est grandement dégradée depuis 1 an en même temps que la crédibilité du management amha... le communiqué de ce soir peut être lu de différentes manières sans possibilité de trancher pour le moment: impasse du management incapable de céder des brevets ou des activités dans de bonnes conditions et contraint de tailler dans le vif pour éviter la faillite, peut-être temporairement.... ou perspective d'un redressement rapide de la société allégée de 10M¤ de frais annuels et enfin concentré sur un nombre limité de projets porteurs.
LIRE: https://europeanequities.nyx.com/fr/con … 9rapeutiqu
N.
Hors ligne
#90 06-12-13 17:14:56
Re: Cellectis
C'est très hasardeux dans le flou présent... donc les prudents vont logiquement alléger et les audacieux (ou bien informés) renforcer... n'étant ni particulièrement prudent ni audacieux je conserve sans renforcer dans la mesure où j'ai déjà dégagé du cash ces derniers temps (sinon j'aurais vendu) en réel et sur BM.
N.
Hors ligne
#92 18-12-14 22:01:18
Re: Cellectis
==> Ben06: je suis sorti d'ALCLS il y a pas mal de temps mais je la suis toujours de très près, comme je suis la plupart des valeurs du secteur... par contre j'ai cessé d'alimenter cette file car je ne commente l'actualité que des valeurs que j'ai et que j'envisage de conserver à LT, et encore même pas toutes celles-là faute de temps.
Concernant Cellectis, comme indiqué dans une autre file, les progrés ont été considérables cette année sur le dossier... c'est même hallucinant la quantité de bonnes nouvelles en un an après une dégradation continue sur les 18 mois précédents... dans le même temps le cours a plus que quintuplé depuis le 1er janvier... la CB s'élève ce soir à 365 M¤ alors que la société ne sera pas structurellement rentable avant très longtemps... par contre elle a du cash et de bonnes perspectives à horizon 5-10 ans ==> à ce niveau de prix je considère que la société fait partie des 10-12 valeurs les plus attractives du secteur à Paris, mais pas des 5 plus attractives...
N.
Dernière modification par nakama (18-12-14 23:13:41)
Hors ligne
#93 19-12-14 22:17:00
Re: Cellectis
Merci pour cet éclaircissement! Effectivement, il y a peut être des meilleurs dossiers mais quand on regarde les IPO en cours aux US sur le même secteur, on se rend compte qu'il y a encore du potentiel.
Mais Onxeo c'est hallucinant, elle n'intéresse pas grand monde. Tu sais pourquoi?
Hors ligne
#94 20-12-14 20:19:40
Re: Cellectis
Soit il y a un soucis et des vendeurs bien informés... soit, et c'est mon hypothèse, il y a un flux vendeur lié à la livraison des titres (AK tout juste terminée) et peut-être aussi aux actionnaires danois de la société absorbée... en outre je suis d'avis que la société manque de notoriété, en particulier aux US, comparée à des sociétés telles que Genfit, DBV, Innate et même Erytech pourtant cotée depuis bien moins longtemps qu'Onxeo ==> suite aux investissements US dans IPH puis DBV fin 2013 j'avais suggéré de miser en priorité sur les biotechs françaises susceptibles d'intéresser les investisseurs US... un an plus tard il me semble que les fortes hausses de 2014 sur DBV, genfit et Erytech correspondent précisément à des rentrées massives de fonds étrangers liés à une appréciation positive des analystes anglo-saxons, ce qui manque peut-être bien encore à Onxeo... mais cela pourrait changer avec le passage de la CB au dessus des 300 M$ et la qualité du pipe.
Se dire aussi qu'Onxeo fait quand même +25% depuis janvier en dépit de l'AK (sans compter la valeur du DS détaché avant l'AK)... alors que le CAC est dans le rouge sur la même période... et sur 3 ans elle fait +70% ce qui est tout de même excellent.. alors certes Onxeo est loin des meilleures perfs de 2014 (Adocia, Cellectis, DBV)... mais beaucoup de biotechs font moins bien... voire même sont en fortes pertes (Néovas, Transgène...)
N.
Hors ligne
#95 08-01-15 20:18:55
Re: Cellectis
Cellectis annonce ce soir son intention de s'introduire au Nasdaq et d'y lever des fonds pour un montant et à un prix à déterminer, LIRE ==> http://www.businesswire.fr/news/fr/20150108006134/fr
DBV a montré la voie l'an dernier... Cellectis va donc la rejoindre bientôt au Nasdaq.
==> vu le niveau des valorisations aux US qui dépasse assez facilement les 2 Md$ pour des boites avec un pipe jugé intéressant, sans même parler de boites avec des AMMs ou des produits commercialisés (alors que chez nous seule DBV et Genfit dépassent 1 Md$ de CB)... et donc la facilité d'y lever des fonds à un prix correct... il me semble assez évident que nos biotechs les plus matures vont suivre DBV et Cellectis au Nasdaq dès cette année, ou au plus tard en 2016... les candidats les plus évidents étant amha: Genfit, Innate, Cardio3 et Adocia... et aussi (mais plutôt dans un second temps): AB, Valneva, Onxeo, Nano et Erytech... soit une dizaine de biotechs françaises ayant amha vocation et,ou intérêt à se coter aux US d'ici 24 mois.
C'est donc une excellente nouvelle pour le secteur, les investisseurs internationaux (et aussi français bien sur) étant ainsi incité à anticiper et regarder ces dossiers sans tarder pour profiter des niveaux de valorisations pré-intro au Nasdaq.
N.
Hors ligne
#97 11-01-15 12:26:59
Re: Cellectis
Je dirais que Cellectis n'est pas nécessairement trop chère en dépit de son envolée récente... mais d'un autre côté il y a en général beaucoup plus à gagner sur les sociétés peu suivies des analystes que sur les plus visibles... autrement dit le potentiel haussier de Cellectis n'est sans doute pas épuisé à 22 ¤ mais celui d'Onxeo, Cardio, Erytech, Valneva ou Genomic Vision me semble bien supérieur à horizon 18 mois.
Et dans le genre biotech française très suivie des analystes US (CB > 500 M$) ==> j'ai une préférence pour Innate par rapport à Genfit, DBV ou Cellectis (rappel sur DBV: j'étais très positif dessus en 2013 quand elle était encore peu connue et cotait sous les 10 ¤, depuis elle a plus que quadruplé et s'est introduite au Nasdaq avec une levée de fonds massive réalisée au prix fort, donc au mieux pour les anciens actionnaires et le bon développement de la société).
Sinon, je pense judicieux d'anticiper sur les prochaines valeurs pouvant annoncer leur intro au Nasdaq en privilégiant les valeurs de CB > 200 M$ et qui ne sont pas encore très connues des gérants biotechs US (Valneva, Onxeo, Cardio, Erytech)... parmi ces 4 valeurs Cardio devrait en particulier être en mesure de séduire facilement les américains vu d'une part son secteur d'activité de nature à justifier des valorisations très hautes là-bas... et vu d'autre part que la techno est d'origine US, issue du centre de soin (et de recherche) le plus prestigieux dans le domaine de la santé...
Et donc je démarre 2015 en étant investi en réel sur une grosse biotech (IPH), 4 moyennes (Onxeo, Cardio, Erytech, Valneva) et une petite (Genomic Vision)... et c'est le reflet exact de mon analyse ci-dessus.
Sur ces 6 valeurs, j'estime que Cardio est la plus risquée... mais pas tellement davantage que Genfit ou Nano, alors que son potentiel haussier me semble parmi les plus importants de toutes les biotechs, y compris à CT/MT... les 5 autres me semblent avoir un profil idéal car avec un très bon potentiel tout en étant beaucoup moins risquées que la moyenne du secteur, et c'est important à mes yeux (en 2014 seules Néovacs a subi un échec majeur parmi les biotechs risquées alors que Cellectis, Genfit et Adocia ont au contraire réussit bien au delà de ce qu'on pouvait raisonnablement escompter d'où leur envolée boursière... mais c'était 2014, bien se souvenir que sur les biotechs les échecs sont nombreux et normaux sur la durée, d'où l'intérêt de tenir compte du niveau de risque et de privilégier les biotechs les moins risquées, surtout lorsqu'elles sont négligées par beaucoup en ce début 2015).
Toujours à propos de prise de risque ==> bien comprendre que les biotechs ne constituent qu'une partie de mon portefeuille action en réel et sur BM (autour de 20-25% en moyenne ces dernières années, parfois un peu plus selon les opportunités et le niveau des valorisations, mais jamais plus de 35%).
Concernant la dernière news sur le brevet Cellectis: c'est excellent bien sur mais valoriser correctement un brevet est extrêmement difficile... par contre c'est à la portée des gros investisseurs, surtout spécialisés biotechs... et aussi des partenaires industriels de la société... autrement dit quand une pharma signe un deal avec telle ou telle société détentrice d'un brevet c'est le signe que le brevet a de la valeur... et plus il y a du cash à la clé plus on peut se dire que la techno est bien positionnée et les brevets qui la protège sont solides.
N.
Dernière modification par nakama (11-01-15 13:02:11)
Hors ligne
#98 25-12-15 12:32:06
Re: Cellectis
Une thérapie encore expérimentale, mise au point par la société française Cellectis, a sauvé d’une mort certaine un bébé britannique atteint de leucémie aiguë.
http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20 … rt19.html#
Une superbe nouvelle pour Cellectis, pour ses actionnaires... mais surtout pour Layla et pour tous ceux qui souffrent. Et en cette période de Noël, ça fait doublement plaisir.
Dernière modification par philacte (25-12-15 12:59:44)
Hors ligne
#99 26-12-15 10:11:54
Re: Cellectis
L'article publié par l'Obs pour Noel reprend avec 2 mois de retard la publication officielle par Cellectis début novembre... à l'époque le cours était passé en quelques jours de 22 à 38 euros... depuis le PDG a douché l'excès d'enthousiasme en expliquant à quel point leur techno était certes prometteuse mais pas de nature à elle seule de soigner tous les cancers, et surement pas dans l'immédiat.
N.
Hors ligne